结论：在乙方破产的情况下，工程能否强制结算取决于多种因素，包括合同条款、破产法的规定以及工程的具体情况。一般来说，如果合同中有明确约定且符合法律规定，工程是可以进行强制结算的。

分析角度一：合同条款的约定

1. 合同中有明确结算条款：如果甲乙双方在合同中明确约定了结算的方式、时间和条件，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么在乙方破产时，甲方有权依据合同条款要求进行强制结算。这通常涉及到对合同条款的解读和执行，可能需要通过法律程序来确认结算的效力和金额。

2. 合同中无明确结算条款或条款模糊：如果合同中没有明确约定结算条款，或者条款表述模糊、存在歧义，那么结算问题可能会变得复杂。在这种情况下，可能需要依据《民法典》中关于合同解释和履行的规定，以及破产法的相关规定，来综合判断结算的可行性和方式。

分析角度二：破产法的规定

1. 破产管理人的角色：在乙方破产的情况下，破产管理人将接管乙方的财产和事务，包括未完成的工程。破产管理人有义务按照破产法的规定，对乙方的财产进行清理、估价、处理和分配。如果工程符合结算条件，破产管理人应当会同甲方进行结算，并将结算所得纳入破产财产进行分配。

2. 破产财产的分配顺序：根据破产法的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，将按照法定顺序进行分配。如果工程结算款属于破产财产的一部分，且符合分配条件，那么甲方有权按照法定顺序获得相应的分配。但需要注意的是，如果破产财产不足以清偿所有债务，甲方可能无法获得全额结算款。

分析角度三：工程的具体情况

1. 工程已完成部分：如果工程已经完成了大部分或全部，且质量符合合同要求，那么结算的可能性较大。甲方可以依据合同条款和实际完成情况，要求乙方或破产管理人进行结算。

2. 工程未完成部分：如果工程尚未完成或存在质量问题，结算问题可能会更加复杂。在这种情况下，可能需要先对工程进行评估和修复，确定实际完成情况和质量标准后，再进行结算。如果乙方无法继续完成工程，甲方可能需要考虑与其他承包商签订补充合同来完成剩余工程，并据此调整结算金额。

法律建议：

• 审查合同条款：甲方应首先审查合同条款，明确结算的方式、时间和条件，以及违约责任等关键内容。
• 与破产管理人沟通：在乙方破产的情况下，甲方应积极与破产管理人沟通，了解破产程序的进展和财产分配情况，争取在破产财产分配中获得应有的结算款。
• 寻求法律帮助：如果结算问题无法通过协商解决，甲方可以寻求法律帮助，通过法律程序来确认结算的效力和金额，并维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果甲方能够依据合同条款和法律规定成功进行强制结算，那么将能够获得相应的工程款项，减少经济损失。
• 如果结算问题无法得到妥善解决，甲方可能面临工程款项无法收回的风险，甚至可能需要通过法律程序来追讨欠款，增加维权成本和时间成本。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。