物业费和车位费绑定支付是否合法，主要取决于物业服务合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 费用性质与服务内容：

   • 物业费是业主为享受物业服务企业对小区公共区域提供的服务（如清洁、安保、设施维护等）而支付的费用。
   • 车位费则是针对业主使用小区停车位所收取的特定费用，可能包括车位的管理服务费（如清洁、秩序维护等）或车位租金。
   • 两者性质不同，服务内容也截然不同，因此，在一般情况下，它们应当是相互独立的费用项目。

2. 合同约定原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主与物业服务企业之间是一种委托关系，双方的权利和义务主要通过合同来约定。
   • 如果物业服务合同中明确约定了物业费和车位费需要一起缴纳，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种捆绑收费是合法的。
   • 然而，如果合同中没有明确规定，物业服务企业无权擅自将两者捆绑收费。在这种情况下，业主有权拒绝捆绑支付，并可以要求物业服务企业分开收取。

3. 法律法规支持：

   • 《物业管理条例》规定，物业服务收费应遵循合理、公开及与服务水平相适应的原则。物业费和车位费作为不同的费用类型，不能捆绑收取，除非合同中有明确约定。
   • 部分地方出台的物业管理条例也进一步明确禁止物业服务企业将物业费与车位费等其他费用捆绑收取，并规定不得因业主欠交物业服务费而限制其车辆进出物业管理区域。

4. 业主权益保护：

   • 如果业主认为捆绑收费不合理或侵犯了自身权益，首先可以尝试与物业服务企业进行协商，要求分开收费。
   • 协商不成时，业主可以向当地的房地产管理部门（如住建局的物业监管科室）或消费者协会进行投诉，寻求行政调解。
   • 必要时，业主还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。

建议：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保合同内容符合自己的意愿和法律法规的要求。
• 如果物业服务企业坚持捆绑收费，且合同中没有明确规定，业主应保留好相关证据（如物业服务合同、缴费凭证、沟通记录等），以便在投诉或诉讼过程中提供有力证明。
• 业主在遇到此类问题时，应积极采取行动，依法维护自己的合法权益。

综上所述，物业费和车位费绑定支付是否合法，取决于物业服务合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。业主在遇到此类问题时，应仔细审查合同条款，并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。