关于年化租赁利率17.9%是否合法的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若租赁合同涉及“融资租赁”性质

根据《民法典》第七百三十五条，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。若租赁利率实际为融资成本（如利息），则需适用民间借贷利率上限规则（当前为一年期LPR的4倍，以2024年7月LPR 3.45%为例，上限为13.8%）。

• 若17.9%超过当地LPR的4倍：超出部分可能被认定为无效，承租人有权要求调整租金或返还超额利息。
  
• 若未超过：利率合法，但需注意合同中是否明确披露利率计算方式，避免因格式条款问题被主张无效。

2. 若为普通房屋租赁合同

普通租赁中，租金标准由双方协商确定，法律未直接限制利率（因租金非借贷利息）。但需注意：

• 显失公平原则：若租金明显高于市场价（如周边同类房屋租金的2倍以上），可能因违反《民法典》第一百五十一条（显失公平）被撤销或调整。
  
• 合法性审查：租金需包含合理成本（如房屋维护、税费等），若出租人通过“租金”名义变相收取高额服务费、违约金等，可能涉及“套路租”等违法行为，需结合具体条款判断。

3. 特殊场景：租金贷或分期付款

若承租人通过第三方金融机构分期支付租金，实际承担综合成本（含利息、手续费等）达17.9%，则需：

• 核查金融机构资质：确保放贷方持有金融牌照，否则可能涉及非法放贷。
  
• 计算实际年化利率：根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》，若综合成本超过LPR的4倍，超出部分不受保护。
  计算公式：
  $\( \text{实际年化利率} = \left( \frac{\text{总费用}}{\text{贷款本金}} \right) \div \text{贷款期限（年）} \times 100\% \)\( 例如：贷款10万元，分12期还款，总费用1.79万元，则年化利率为 \) \frac{1.79}{10} \div 1 \times 100\% = 17.9\% $，需对比LPR的4倍判断合法性。

4. 法律建议

• 承租人：
  
  1. 要求出租人明确租金构成（如基础租金、服务费等），并书面约定利率计算方式；
     
  2. 若怀疑利率违法，可向当地金融监管部门（如银保监会）或市场监管部门投诉；
     
  3. 保留合同、付款记录等证据，必要时通过诉讼主张调整租金或返还超额费用。
     
• 出租人：
  
  1. 避免设置过高租金或附加费用，防止被认定为“高利贷”或“套路租”；
     
  2. 在融资租赁合同中，明确区分租金与利息，并确保利息不超过法定上限。

如有具体合同条款或场景细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。