律师是否会到当地起诉，并非由律师单方面决定，而是取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要前往被告住所地的人民法院提起诉讼。这意味着，如果被告的住所地或经常居住地不在律师所在地，律师可能需要前往被告所在地进行起诉。

2. 特殊地域管辖情况：

   • 对于某些特定类型的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，法律允许在除被告住所地以外的其他地方起诉。例如，合同纠纷可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；侵权纠纷可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。在这些情况下，律师可以根据案件的具体情况选择合适的起诉地点。

3. 专属管辖原则：

   • 对于某些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，法律规定了专属管辖原则。这些案件只能由特定的法院管辖，如不动产所在地人民法院、港口所在地人民法院等。在这些情况下，律师必须前往专属管辖的法院进行起诉。

4. 协议管辖情况：

   • 合同或其他财产权益纠纷的当事人可以通过书面协议选择管辖法院。如果双方当事人在合同中约定了管辖法院，并且该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，那么律师将按照协议约定的地点进行起诉。

5. 特殊情况下的管辖：

   • 对于不在我国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，或者对被监禁的人提起的诉讼，可以在原告住所地法院起诉。在这些特殊情况下，律师可能不需要前往被告所在地进行起诉。

法律建议：

• 如果您面临需要起诉的情况，建议首先咨询专业律师（即我），以了解案件的具体情况和相关法律规定，从而确定合适的起诉地点。
• 在选择起诉地点时，应综合考虑案件类型、性质、被告住所地、合同履行地、侵权行为地等多个因素，以确保起诉的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果选择错误的起诉地点，可能会导致法院不予受理或者驳回起诉，从而浪费时间和精力。
• 在某些情况下，错误的起诉地点还可能影响案件的审理结果和当事人的合法权益。

因此，律师是否会到当地起诉，取决于案件的具体情况和相关法律规定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。