职称评审不接受匿名举报，这一做法在一般情况下是合法的，但具体合法性需结合相关法律法规及评审规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规直接规定职称评审必须接受或拒绝匿名举报。职称评审的合法性主要依据的是《中华人民共和国教师法》（若涉及教师职称）、《中华人民共和国公务员法》（若涉及公务员职称）以及各行业、各地区制定的具体职称评审办法和规定。
   • 在这些法律法规和规定中，通常强调的是评审的公正性、公平性和公开性，但对于举报方式（匿名或实名）并没有具体规定。因此，从法律法规层面来看，职称评审不接受匿名举报并不直接违反法律。

2. 评审规定层面：

   • 职称评审的具体规定通常由各行业、各地区的人事部门或职称评审委员会制定。这些规定可能包括评审程序、评审标准、举报处理等内容。
   • 如果某行业或地区的职称评审规定中明确规定了不接受匿名举报，那么这一做法在该行业或地区内就是合法的，因为它是基于当地的具体规定和实际情况制定的。
   • 然而，如果评审规定中并未明确提及举报方式，或者规定中并未禁止匿名举报，那么不接受匿名举报的做法就可能缺乏明确的法律依据，甚至可能引发争议。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，职称评审不接受匿名举报可能是出于多种考虑，如确保举报内容的真实性、便于对举报人进行反馈和沟通、避免恶意举报等。
   • 但这种做法也可能带来一些问题，如抑制了举报人的积极性、可能导致真实问题得不到及时揭露和处理等。

法律建议：

• 对于职称评审机构来说，如果决定不接受匿名举报，应当在评审规定中明确说明，并给出合理的解释和依据。同时，应当建立完善的举报处理机制，确保举报内容的真实性和公正性得到保障。
• 对于举报人来说，如果希望举报职称评审中的问题，应当尽量提供真实、准确的信息，并考虑实名举报以增加举报的可信度和有效性。如果确实担心个人隐私或安全问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解如何保护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果职称评审机构不接受匿名举报且未在评审规定中明确说明，可能引发举报人的不满和争议，甚至可能导致法律纠纷。
• 如果举报人因匿名举报被拒绝而选择放弃举报，可能导致职称评审中的问题得不到及时揭露和处理，影响评审的公正性和公平性。

如有任何关于职称评审举报或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。