车险退保扣手续费是否合法需分情况讨论，主要取决于保险合同的具体约定以及退保时间节点。以下是详细分析：

1. 合同约定优先
   根据《保险法》第十五条，投保人有权解除保险合同，但保险人（保险公司）可按合同约定收取手续费。若保险合同中明确约定了退保手续费标准（如按剩余保险期间比例计算），且该条款未违反法律强制性规定（如未显失公平），则保险公司扣费行为合法。
   示例：若合同约定“犹豫期后退保按剩余保费的10%收取手续费”，且该比例未超出行业惯例或监管上限，则合法。

2. 犹豫期内退保
   根据《保险法》第四十七条及《中国银保监会关于规范短期健康保险业务有关问题的通知》，短期健康险（如1年期车险）通常设置15天犹豫期。若投保人在犹豫期内提出退保，保险公司应全额退还保费，不得收取任何手续费（仅可能扣除工本费等必要成本）。
   例外：若合同明确约定犹豫期内退保仍需扣费，且该条款以显著方式提示投保人（如加粗、单独说明），可能被认定为有效，但实践中此类条款易因“显失公平”被法院否定。

3. 犹豫期外退保的合理性审查
   若合同未明确约定手续费标准，或约定比例过高（如超过剩余保费的30%），可能因以下原因被认定为违法：

   • 违反《民法典》第四百九十六条：手续费条款属于格式条款，若保险公司未履行提示或说明义务，投保人可主张条款不成为合同内容；
     
   • 违反《消费者权益保护法》第二十六条：手续费标准显失公平（如远高于保险公司实际损失），可能被认定为“霸王条款”；
     
   • 违反监管规定：部分地区保监局对车险退保手续费有上限要求（如不超过剩余保费的5%），超出部分违法。

建议行动：

1. 立即查阅保险合同中“退保”或“手续费”条款，确认约定内容及提示方式；
   
2. 若合同无约定或约定违法，可向保险公司主张全额退保，并保留合同、缴费凭证等证据；
   
3. 若协商无果，可向当地银保监会投诉或直接起诉，法院将综合合同约定、保险公司实际损失等因素判决手续费合理性。
   

如有进一步疑问（如具体条款解读、证据收集等），可直接向我咨询。