结论：贷款已经到账但无法取出，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需要结合具体情况和法律规定来判断。

分析角度一：诈骗的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

在贷款已经到账但无法取出的情况下，如果借款人并没有非法占有的目的，也没有实施欺骗行为，那么就不构成诈骗。例如，可能是因为银行系统故障、账户冻结等原因导致无法取出贷款，而借款人本身并没有欺骗的意图和行为。

分析角度二：贷款合同与诈骗的关系

贷款合同是借款人与贷款机构之间签订的协议，约定了贷款的金额、利率、还款期限等条款。如果借款人按照合同约定申请了贷款，并且贷款已经到账，但因为某些原因无法取出，这通常属于合同履行过程中的问题，而不是诈骗。

• 如果是因为借款人自身的原因（如账户信息错误、账户被冻结等）导致无法取出贷款，那么借款人可能需要承担违约责任，但并不构成诈骗。
• 如果是因为贷款机构的原因（如系统故障、操作失误等）导致无法取出贷款，那么借款人可以要求贷款机构承担相应的责任，如赔偿损失、恢复账户功能等。

分析角度三：特殊情况下的诈骗认定

当然，也存在一些特殊情况，如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，并且贷款到账后立即转移或挥霍，导致无法偿还，那么可能构成诈骗。但这种情况需要具体的证据来支持，如借款人的虚假陈述、贷款资金的流向等。

法律建议：

1. 核实原因：首先，借款人应该核实无法取出贷款的具体原因，是银行系统故障、账户冻结还是其他原因。
2. 与贷款机构沟通：如果是因为贷款机构的原因导致无法取出贷款，借款人应该及时与贷款机构沟通，要求解决问题或赔偿损失。
3. 保留证据：如果借款人认为自己的权益受到侵害，应该保留相关证据，如贷款合同、账户流水、沟通记录等，以便在必要时维护自己的权益。
4. 咨询专业律师：如果情况复杂或涉及法律纠纷，借款人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

可能后果：

• 如果不构成诈骗，借款人可能需要承担违约责任或要求贷款机构承担相应责任。
• 如果构成诈骗，借款人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，同时还需要承担民事赔偿责任。

总之，贷款已经到账但无法取出并不一定构成诈骗，需要结合具体情况和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。