结论前置：明知自己刊发的内容为虚假或侵权内容，而故意欺骗他人刊发或使用，这种行为确实可能构成侵权，具体是否构成侵权需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从著作权侵权的角度分析
著作权的基本保护原则：
- 著作权法保护的是原创作品的表达形式，包括文字、图形、音乐、视频等。未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵权。
故意欺骗与著作权侵权的关系：
- 如果明知刊发的内容是抄袭或未经授权的他人作品，而故意欺骗他人（如声称是原创或已获授权）以使其刊发或使用，这种行为不仅违反了诚实信用原则，也直接侵犯了原著作权人的合法权益。
- 在这种情况下，欺骗者可能因直接参与侵权行为（如复制、发行）或教唆、帮助他人侵权而承担法律责任。
二、从欺诈与合同法的角度分析
欺诈的定义与后果：
- 欺诈是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
- 在合同法中，因欺诈而订立的合同是可撤销的，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担损害赔偿责任。
故意欺骗与合同关系：
- 如果欺骗者通过虚假陈述或隐瞒真相，诱使他人与其签订关于刊发内容的合同（如出版合同、广告合同等），并因此导致他人遭受损失，那么欺骗者可能构成合同欺诈，需承担相应的民事责任。
三、从刑事责任的角度分析
刑事责任的构成：
- 在某些情况下，故意欺骗他人刊发侵权内容的行为可能构成犯罪，如侵犯著作权罪、诈骗罪等。
- 侵犯著作权罪通常要求行为人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品，且违法所得数额较大或者有其他严重情节。
- 诈骗罪则要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
故意欺骗与刑事责任的关系：
- 如果欺骗者的行为符合上述犯罪的构成要件，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，已有因故意欺骗他人刊发侵权内容而被判侵权或犯罪的案例。这些案例通常涉及复杂的法律事实和证据认定，需要由专业律师进行详细分析。
- 法律建议：
- 对于刊发者而言，应加强对刊发内容的审核力度，确保内容的合法性和原创性。在签订相关合同时，应仔细审查合同条款，避免陷入欺诈陷阱。
- 对于被欺骗者而言，一旦发现刊发内容存在侵权或欺诈行为，应立即停止使用并保留相关证据。同时，可以向著作权人或相关部门举报侵权行为，并寻求法律救济。
总结与进一步思考：明知自己刊发的内容为虚假或侵权内容而故意欺骗他人，这种行为在多个法律领域都可能构成侵权或犯罪。因此，建议各方在涉及刊发内容的活动中保持高度警惕，确保自身行为的合法性和合规性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。