在刑事案件中，关于假药认定无需检验的情形，根据《中华人民共和国药品管理法》及相关司法解释，确实存在某些特定情况下无需对涉案药品进行检验即可认定为假药或劣药。以下是对这些情形的详细阐述：

一、假药认定无需检验的情形

根据《药品管理法》第九十八条第二款第四项及国家药监局的复函，以下情形可以直接认定为假药，无需载明药品检验机构的质量检验结论：

1. 药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围：
   • 这意味着药品被宣传或用于治疗其未经批准或不符合规定的适应症或功能，直接威胁患者健康。

二、劣药认定无需检验的情形

同样，根据《药品管理法》第九十八条第三款第三项至第七项，以下情形可以直接认定为劣药，也无需进行质量检验：

1. 未标明或者更改有效期的药品：

   • 有效期是药品安全使用的重要保障，未标明或更改有效期可能导致患者使用过期药品，引发健康风险。

2. 未注明或者更改产品批号的药品：

   • 批号是追踪药品生产、流通环节的重要依据，未注明或更改批号将影响药品的可追溯性，进而威胁患者安全。

3. 超过有效期的药品：

   • 过期药品的药效可能降低甚至产生有害物质，对患者健康构成直接威胁。

4. 擅自添加防腐剂、辅料的药品：

   • 防腐剂、辅料的添加需严格遵守国家药品标准，擅自添加可能影响药品的质量和安全性。

5. 其他不符合药品标准的药品：

   • 这包括药品的包装、标签、说明书等不符合规定，或者药品的性状、颜色、气味等发生异常变化，且这些变化足以影响药品的质量和安全性。

三、法律依据与解释

• 上述情形的认定依据主要来源于《中华人民共和国药品管理法》及国家药监局的复函和相关司法解释。
• 这些规定旨在严格保障公众用药安全，防止假劣药品对人民健康造成危害。
• 在实际操作中，对于上述情形，地市级以上药品监督管理部门可以出具认定意见，无需对涉案药品进行检验。

综上所述，在刑事案件中，对于特定情形下的假药和劣药认定，确实存在无需进行质量检验即可直接认定的规定。这些规定体现了法律对公众用药安全的严格保障和对假劣药品的严厉打击。如果您在此类案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。