行政诉讼的结果因案件具体情况而异，但通常可以归纳为以下几类：
一、原告胜诉的情况
撤销判决：
- 当行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形时，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为，并可要求被告重新作出合法合理的行政行为。例如，若市场监管部门在无充分证据的情况下吊销商家营业执照，法院可因证据不足而撤销此处罚决定。
确认违法判决：
- 对于已执行且无法撤销的违法行为（如非法拆除房屋），或被告已改变原违法行为但原告仍要求确认其违法，以及被告拖延履行法定职责且判决履行已无意义的情况，法院将判决确认该行政行为违法。如环保部门长期不作为导致严重后果，法院判决其不作为行为违法。
履行判决：
- 若被告未履行其法定职责，法院将判决其在规定期限内必须履行。例如，公安机关无故拖延办理公民身份证，法院将判令其在限定时间内完成办理。
给付判决：
- 若原告请求被告支付抚恤金、最低生活保障待遇或社会保险待遇等，且被告依法负有给付义务但拒绝或拖延履行时，法院将判决被告履行给付义务。
变更判决：
- 对于行政处罚明显不当或其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，法院可以判决变更相关内容。例如，行政机关对某企业的罚款过高，超出法定裁量范围，法院可直接降低罚款金额。
二、被告胜诉的情况
- 驳回原告诉讼请求判决：
- 当行政行为证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，或原告申请被告履行法定职责的理由不成立时，法院将判决驳回原告的诉讼请求。例如，若原告认为公安机关未依法处理其报案，但实际上公安机关已按程序调查处理，法院将驳回原告对公安机关的诉求。
三、二审判决情况
维持原判：
- 若原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，二审法院将判决驳回上诉，维持原判。
依法改判、撤销或变更：
- 若原判决认定事实错误或适用法律、法规错误，二审法院将依法改判、撤销或变更原判决。
发回重审：
- 若原判决认定基本事实不清、证据不足，或遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序，二审法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四、和解与调解结案
和解：
- 在法院允许下，原被告双方可自行协商并达成一致意见，原告可能会因此撤诉。例如，在行政征收补偿纠纷中，双方经协商就补偿金额和方式达成新协议，原告可向法院申请撤诉，以和解方式解决纠纷。
调解：
- 在法院主持下，双方可就争议问题进行沟通协商，达成调解协议，并由法院制作调解书。这在行政赔偿案件中尤为常见，如经法院调解，行政机关同意给予原告合理赔偿，双方签订调解协议后，法院将出具调解书结案。
总结与建议：
行政诉讼的结果多样，取决于行政行为的合法性、原告的诉讼请求以及案件的具体情况。当事人在面对行政诉讼时，应充分了解相关法律规定，并收集充分的证据来支持自己的主张。如果对行政诉讼流程或结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和指导。