在发生车祸后，法律并没有强制规定垫付款必须由责任方垫付。这一结论可以从法律层面和实际操作层面进行详细阐述：
一、法律层面
无强制垫付规定：
- 我国法律并未明确规定交通事故责任方必须垫付费用。赔偿责任的确定依赖于事故责任认定结果及相关法律法规，而非是否垫付费用。这意味着，责任方是否垫付费用，并不影响其最终赔偿责任的承担。
保险公司与救助基金的垫付责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
- 这表明，在特定情况下，保险公司和道路交通事故社会救助基金有义务垫付抢救费用，而非责任方。
二、实际操作层面
道义与人道主义考虑：
- 虽然法律未强制要求垫付，但从道义和人道主义角度出发，如果事故导致对方受伤严重，责任方可能会选择先行垫付部分费用，以帮助伤者及时获得救治。这种行为体现了对伤者的关怀和同情，也有助于缓解双方紧张关系。
保险理赔程序：
- 在实际操作中，部分保险公司可能要求责任方先行垫付部分费用，以便后续按照保险合同进行报销。这简化了理赔流程，但并非法律强制要求。责任方在垫付时，应保留好相关票据等证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
双方协商与书面协议：
- 如果双方能够就垫付问题达成一致，并通过书面协议明确各自的权利和义务，将有助于避免后续纠纷。这种协商应基于自愿和平等的原则，确保双方的权益得到保障。
不垫付时的救济途径：
- 如果责任方选择不垫付费用，伤者仍有多种救济途径。例如，可以使用交强险在责任限额范围内先行垫付抢救费用；在特定情况下，道路交通事故社会救助基金也可以先行垫付部分或全部抢救费用；伤者还可以向法院提起民事诉讼，并申请先予执行，法院会根据案件具体情况裁定责任方先给付一定款项用于治疗等费用。
三、建议与总结
- 建议：在处理交通事故时，责任方应根据自身情况、法律后果以及人道主义因素做出明智的选择。如果选择垫付费用，应保留好相关证据以便后续追偿；如果选择不垫付，也应了解伤者的救济途径，避免引发不必要的纠纷。
- 总结：交通事故责任方是否垫付费用并非法律强制要求，而是取决于个人意愿、道德考量及实际情况。无论选择何种方式处理事故赔偿事宜，都应确保遵守相关法律法规并尊重对方的合法权益。
如果您在处理交通事故赔偿事宜时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。