受贿所得资金用于资助贫困学生的，受贿行为本身仍构成犯罪，资助行为不能改变受贿罪的定性，但可能作为量刑情节予以考虑；同时，受贿资金属于违法所得，应依法追缴，资助行为本身若符合条件可能构成其他法律关系，但不影响违法所得的追缴原则。具体分析如下：
受贿行为的定性不受资金用途影响
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。无论受贿资金最终用于何种目的（包括资助贫困学生），均不影响受贿罪的成立。资金的用途可能作为量刑时的酌定情节（如主观恶性、社会危害性等），但无法改变犯罪性质。
受贿资金属于违法所得，应依法追缴
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。即使受贿人将资金用于公益目的，该资金仍属于违法所得，需依法追缴并上缴国库。资助行为本身可能体现受贿人的一定悔罪态度，但不影响违法所得的追缴原则。若资助行为已实际完成（如资金已支付给贫困学生），可能需通过司法程序追回资金，但实践中会综合考虑社会效果，可能采取灵活处理方式（如要求受贿人补缴等额资金）。
资助行为可能构成其他法律关系，但需独立评价
若受贿人以个人名义将资金资助贫困学生，可能构成民法上的赠与行为，但因资金来源违法，赠与行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。若资助行为通过慈善组织等第三方进行，且组织对资金来源不知情，可能涉及善意取得问题，但受贿人仍需对违法所得承担责任。此外，若资助行为涉及虚构事实或隐瞒资金来源，可能构成诈骗罪等其他犯罪，需数罪并罚。
量刑时的综合考量
在司法实践中，受贿人将资金用于公益目的可能作为量刑时的酌定从轻情节，体现其主观恶性相对较小或社会危害性部分抵消。但需注意，这种从轻幅度通常有限，且需以受贿人认罪悔罪、积极退赃等为前提。若受贿人试图以资助行为掩盖犯罪事实或逃避处罚，则可能加重处罚。
建议：若涉及此类情形，应尽快向司法机关如实说明资金来源及用途，配合追缴违法所得，并主动退赃、认罪悔罪，以争取从宽处理。如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。