结论：占用别人车位，对方要求支付500元是否合法，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。

分析：

1. 车位权属与合同关系：

   • 如果车位是对方所有或合法租赁的，那么对方有权要求占用者支付因占用而产生的费用。这种情况下，对方要求支付500元是否合法，主要取决于双方是否有事先约定（如车位租赁合同、管理协议等）以及该约定是否合理。
   • 若双方有明确约定，且约定合理（如按照市场价格或行业标准计算占用费），则对方要求支付500元可能是合法的。
   • 若双方无明确约定，或约定不合理（如远高于市场价格），则对方要求支付500元可能缺乏合法依据。

2. 费用合理性判断：

   • 即使对方有权要求支付占用费，但费用的合理性也是判断其合法性的重要因素。一般来说，占用费应参照当地市场价格或行业标准来确定。
   • 如果500元明显高于当地市场价格或行业标准，且无法证明其合理性（如因特殊原因导致的额外费用），则对方要求支付该金额可能不被视为合法。

3. 法律途径与救济：

   • 如果占用者认为对方要求的费用不合理或缺乏合法依据，可以通过协商、调解或诉讼等法律途径来解决争议。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律法规来综合判断对方要求的费用是否合法，并作出相应的裁决。

建议：

• 对于占用者：如果对方要求支付占用费，首先应查看双方是否有事先约定，并评估该约定的合理性。如果认为费用不合理或缺乏合法依据，可以与对方协商或寻求法律途径解决。
• 对于车位所有者/租赁者：在要求支付占用费时，应确保双方有明确约定，并确保费用合理且符合当地市场价格或行业标准。如果无法与占用者达成一致，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果占用者拒绝支付合理费用，车位所有者/租赁者有权通过法律途径追讨，并可能要求占用者承担额外的法律责任（如滞纳金、诉讼费等）。
• 如果车位所有者/租赁者要求的费用不合理或缺乏合法依据，占用者有权拒绝支付，并可能通过法律途径来维护自己的合法权益。

总之，占用别人车位对方要求支付500元是否合法，需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。