被执行人的全资子公司能否作为被执行人，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 子公司独立性原则：

   • 根据公司法的相关规定，子公司是具有独立法人资格的实体，它拥有自己的财产、名称、章程和组织机构，对外以自己的名义进行活动，并独立承担民事责任。
   • 因此，在一般情况下，被执行人的全资子公司并不直接因其母公司的被执行人身份而成为被执行人。子公司的财产是独立的，不应被直接用于清偿母公司的债务。

2. 法人人格否认制度：

   • 然而，存在一种特殊情况，即法人人格否认（也称为“揭开公司面纱”）。当母公司滥用对子公司的控制权，导致子公司成为母公司的“工具”或“傀儡”，且子公司的财产与母公司的财产混同，无法区分时，法院可能会否认子公司的独立法人资格。
   • 在这种情况下，如果母公司是被执行人，且子公司存在上述法人人格否认的情形，那么子公司可能会被视为母公司的“延伸”，从而有可能被追加为被执行人，用其财产来清偿母公司的债务。

3. 执行程序中的追加被执行人：

   • 在执行程序中，如果申请执行人认为被执行人的全资子公司与被执行人存在财产混同、逃避债务等情形，可以向法院申请追加该子公司为被执行人。
   • 法院在审查申请时，会综合考虑子公司的独立性、财产状况、与被执行人的关系等因素，来决定是否追加子公司为被执行人。

4. 法人也是被执行人的情况：

   • 如果法人（即母公司）本身也是被执行人，并且其全资子公司存在上述法人人格否认或财产混同的情形，那么子公司被追加为被执行人的可能性会更大。
   • 但同样，这并不意味着子公司一定会被追加为被执行人，还需要法院根据具体情况进行判断。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，如果认为被执行人的全资子公司与被执行人存在财产混同或逃避债务的情形，可以积极收集证据，并向法院申请追加该子公司为被执行人。
• 对于子公司而言，如果担心被追加为被执行人，应确保自身的独立性，保持财产、业务等方面的独立，避免与母公司产生混同。

可能后果：

• 如果子公司被追加为被执行人，其财产可能会被用于清偿母公司的债务，这可能会对子公司的正常经营产生影响。
• 如果子公司未被追加为被执行人，但其财产确实与母公司存在混同，那么子公司可能会面临法律风险，如被法院认定存在法人人格否认的情形，从而承担相应的法律责任。

综上所述，被执行人的全资子公司能否作为被执行人，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。