结论：律师能否当面解决两个人的吵架问题，这取决于吵架的具体原因、性质以及双方是否愿意通过律师进行调解。

分析角度一：吵架原因与性质

1. 日常琐事争吵：如果两个人是因为日常琐事，如家务分配、生活习惯等产生争吵，这种情况下，律师的介入可能并不是最直接或最有效的解决方式。律师更擅长处理法律纠纷，而非日常生活中的小摩擦。不过，如果双方希望有一个中立的第三方来协助沟通，律师可以作为一个调解者，帮助双方更理性地表达自己的观点和需求。

2. 涉及法律权益的争吵：如果吵架涉及到法律权益，如财产分割、抚养权争议、赡养义务等，那么律师的介入就显得尤为重要。律师可以根据相关法律法规，为双方提供专业的法律意见，帮助双方明确各自的权益和义务，从而更有效地解决争议。在这种情况下，律师不仅可以当面调解，还可以根据需要起草法律文件，确保双方的权益得到法律保障。

分析角度二：双方意愿与态度

1. 双方愿意调解：如果双方都愿意通过律师进行调解，那么律师的介入将是非常有帮助的。律师可以作为一个中立的第三方，帮助双方沟通、协商，并寻求双方都能接受的解决方案。在这种情况下，律师的调解往往能够取得较好的效果，因为双方都有解决问题的意愿和动力。

2. 一方或双方拒绝调解：如果一方或双方拒绝通过律师进行调解，那么律师的介入可能会受到一定的限制。虽然律师仍然可以提供法律意见和建议，但如果双方不愿意坐下来沟通、协商，那么律师也很难直接解决问题。在这种情况下，律师可能会建议双方考虑其他解决方式，如诉讼或仲裁等。

建议：

• 如果两个人是因为日常琐事产生争吵，建议双方先尝试自行沟通、协商解决。如果无法达成一致，可以考虑寻求亲友或专业调解机构的帮助。
• 如果吵架涉及到法律权益，建议双方及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并根据律师的建议采取相应的行动。
• 在任何情况下，保持冷静和理性都是解决问题的关键。双方应该尽量避免情绪化的争吵，而是坐下来冷静地沟通、协商，寻求双方都能接受的解决方案。

后续行动：如果你或你身边的人遇到了涉及法律权益的争吵问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。