结论概述：未仔细阅读条款即扣费的行为是否合法，需结合具体情况判断。若保险公司未尽到充分提示和说明义务，用户不知情或未同意，则扣费行为可能不合法；若保险公司已尽到义务，用户虽未仔细阅读但已同意，则扣费行为可能合法。结合新闻背景，韩大哥的情况需进一步审查保险公司是否尽到提示和说明义务。
法律观点分析：
合同成立与生效要件：
- 根据《民法典》的相关规定，合同的成立需要双方意思表示一致，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。在保险合同中，投保人（用户）的同意是合同成立的关键要素。
- 若保险公司未以显著方式提示用户注意保险条款，特别是免责条款、扣费条款等关键内容，或者未对这些条款进行明确说明，导致用户不知情或未真正同意，则合同可能因缺乏用户真实意思表示而无效或可撤销。
保险公司的提示和说明义务：
- 保险公司作为提供格式条款的一方，有义务在订立合同时以显著方式提示用户注意与其有重大利害关系的条款，并按照用户的要求对该条款进行说明。这是《民法典》对格式条款提供方的特别要求，旨在保护用户的知情权。
- 若保险公司未尽到上述义务，用户有权主张该条款不成为合同的内容，或者要求撤销合同。
用户同意的认定：
- 用户同意是保险合同成立的关键。若用户仅在广告平台浏览了相关推广信息，但并未明确表示同意购买保险，或者保险公司未提供明确的同意按钮或确认流程，则不能仅凭用户浏览行为就认定用户已同意购买保险。
- 在新闻背景中，韩大哥表示未仔细阅读条款即被扣费，这表明他可能并未真正同意购买保险。若保险公司无法证明已尽到提示和说明义务，且韩大哥确实未同意购买，则扣费行为可能不合法。
新闻背景法律剖析：
- 在新闻背景中，韩大哥收到扣费短信后才发现购买了保险，且保险公司表示韩大哥在广告平台浏览了相关推广信息并同意了保险条款。然而，韩大哥表示未仔细阅读条款，这引发了关于保险公司是否尽到提示和说明义务的争议。
- 若保险公司无法提供充分证据证明已尽到上述义务，且韩大哥确实未同意购买保险，则韩大哥有权要求保险公司退还扣费，并可能主张保险公司承担违约责任或侵权责任。
对公众的启示：
- 仔细阅读条款：用户在购买保险或签订其他合同时，应仔细阅读条款内容，特别是免责条款、扣费条款等关键内容。若对条款有疑问或不明确的地方，应及时向保险公司或合同提供方咨询。
- 保留证据：用户在签订合同时，应保留好相关证据，如合同文本、同意购买的确认信息等。以便在发生争议时，能够证明自己的权益。
- 维权途径：若用户认为自己的权益受到侵害，如未经同意被扣费等，可以通过与保险公司协商、向监管部门投诉或提起诉讼等途径来维护自己的权益。
针对韩大哥情况的建议：
- 韩大哥可以首先与保险公司沟通，要求保险公司提供其已同意购买保险的证据，并审查保险公司是否尽到提示和说明义务。
- 若保险公司无法提供充分证据或韩大哥认为保险公司未尽到义务，韩大哥可以向当地保险监管部门投诉或提起诉讼，要求保险公司退还扣费并承担相应责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。