结论：是否需要赔偿取决于多个因素，包括强行在他人宅基地建厕所的行为是否合法、损坏马桶的行为是否构成正当防卫或紧急避险等。以下是对此问题的详细分析：

1. 强行在他人宅基地建厕所的合法性：

   • 宅基地使用权是农村村民对集体所有的土地享有的占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。如果未经宅基地使用权人同意，强行在其宅基地上建厕所，这显然侵犯了宅基地使用权人的合法权益，属于违法行为。
   • 在此情况下，宅基地使用权人有权要求侵权人停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 损坏马桶的行为是否构成正当防卫或紧急避险：

   • 正当防卫：如果宅基地使用权人损坏马桶是为了防止自己的合法权益受到正在进行的不法侵害（如厕所的建造直接威胁到其住宅的安全或使用），且该行为在必要限度内，那么可能构成正当防卫，不需要承担赔偿责任。但需注意，正当防卫的限度是一个关键问题，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；在民事赔偿方面，也可能需要承担部分责任。
   • 紧急避险：如果损坏马桶是为了避免更大的损害发生（如厕所的建造可能导致宅基地塌陷等严重后果），且该行为在必要限度内，那么可能构成紧急避险。在紧急避险的情况下，如果避险行为没有超过必要限度，避险人不承担民事责任；如果超过必要限度，避险人应承担适当的民事责任。

3. 赔偿责任的确定：

   • 如果损坏马桶的行为不构成正当防卫或紧急避险，且宅基地使用权人无法证明其损坏行为是出于合法目的（如自卫或避险），那么宅基地使用权人可能需要承担赔偿责任。
   • 赔偿责任的确定通常需要考虑马桶的价值、损坏程度、侵权人的过错程度以及双方的经济状况等因素。如果侵权人存在过错（如强行建厕所），则可能减轻宅基地使用权人的赔偿责任或使其不承担责任。

4. 建议：

   • 对于宅基地使用权人而言，如果发现有人强行在其宅基地上建厕所，应首先通过合法途径（如报警、向村委会或乡镇政府反映等）制止侵权行为，并保留好相关证据（如照片、视频、证人证言等）。
   • 如果马桶被损坏，且宅基地使用权人认为自己的行为构成正当防卫或紧急避险，应及时收集证据证明自己的主张，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师。
   • 对于侵权人而言，应尊重他人的宅基地使用权，不得擅自在其宅基地上建造设施。如果因建造设施导致他人财产损失，应依法承担赔偿责任。

总结：是否需要赔偿取决于多个因素的综合考量。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽可能通过合法途径解决争议。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。