结论：执业打假人投诉后赔偿了是否还会再次要求赔偿，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括赔偿是否已完全覆盖其损失、是否存在新的侵权事实或争议点，以及打假人的个人动机和策略等。以下是对这一问题的详细分析：
赔偿是否已完全覆盖损失：
- 如果赔偿金额已经完全覆盖了打假人因侵权行为所遭受的所有损失，包括直接损失和间接损失，且双方对此无争议，那么打假人通常没有理由再次要求赔偿。
- 然而，如果赔偿金额未能完全覆盖损失，或者打假人认为赔偿金额不合理，他们可能会继续寻求法律途径来争取更多的赔偿。
是否存在新的侵权事实或争议点：
- 如果在赔偿后，又发现了新的侵权事实或争议点，打假人可能会基于这些新的事实或争议点再次要求赔偿。
- 例如，如果最初赔偿仅针对某一批次的假冒伪劣产品，但后来发现还有其他批次的产品也存在同样的问题，打假人可能会就这些新发现的问题再次提出赔偿要求。
打假人的个人动机和策略：
- 打假人的动机可能多种多样，包括维护消费者权益、获取经济利益、提升个人知名度等。不同的动机可能导致他们在赔偿后的不同行为选择。
- 有些打假人可能更注重通过法律手段来打击侵权行为，即使已经获得了赔偿，也可能继续关注侵权者的动态，并在必要时再次采取行动。
- 另一些打假人则可能更看重经济利益，如果赔偿金额已经满足他们的期望，他们可能会选择不再继续追究。
法律建议：
- 对于被投诉方而言，如果已经与打假人达成了赔偿协议，并支付了赔偿金额，建议保留好相关证据，如赔偿协议、支付凭证等，以备不时之需。
- 如果打假人再次提出赔偿要求，被投诉方应首先审查赔偿协议的内容，确定是否已完全履行了赔偿义务。
- 如果认为打假人的要求不合理或存在争议，被投诉方可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果被投诉方拒绝再次赔偿，且打假人认为其要求合理，打假人可能会继续采取法律行动，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 这将可能导致被投诉方面临进一步的法律纠纷和经济损失。因此，在处理此类问题时，被投诉方应谨慎对待，并在必要时寻求专业法律帮助。
总之，执业打假人投诉后赔偿了是否还会再次要求赔偿，取决于多种因素。被投诉方应密切关注事态发展，并在必要时采取适当的法律措施来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。