在开车撞死人且确实无责的情况下，绝对不要主动认次责。以下从多个角度为你详细分析：

法律责任角度

1. 事故责任认定的严肃性：交通事故责任的认定是由交警部门依据现场勘查、调查取证等一系列专业程序作出的，具有权威性和严肃性。如果本身无责，却主动认次责，这属于对事故责任的不实认定，违反了交通法规和事故责任认定的基本原则。一旦认下这个次责，就意味着要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。例如，在民事赔偿方面，原本不需要承担赔偿责任，但认次责后，就可能要根据责任比例对死者家属进行赔偿，这无疑会给自己带来不必要的经济负担。
2. 可能涉及刑事风险：如果事故情况较为严重，即使原本无责，但主动认次责后，可能会改变事故的性质和责任划分，从而让自己陷入刑事风险的境地。比如，在某些情况下，如果被认定为承担一定责任，可能会涉嫌交通肇事罪，面临刑事处罚，这将对自己的人生和家庭造成极其严重的后果。

保险理赔角度

1. 保险理赔的依据：保险公司在进行理赔时，是依据交警部门出具的事故责任认定书来确定赔偿范围和金额的。如果主动认次责，保险公司会按照认定的责任比例进行赔偿。这不仅可能导致自己需要承担原本不应承担的赔偿部分，还可能影响保险公司的理赔决策，甚至引发保险纠纷。例如，保险公司可能会认为你存在故意隐瞒或虚假陈述的情况，从而拒绝理赔或减少理赔金额。
2. 影响未来保险费率：一旦在事故中承担了责任，无论是主责还是次责，都会对你的保险记录产生不良影响。在今后购买保险时，保险公司可能会提高你的保险费率，增加你的保险成本。

道德和诚信角度

1. 违背道德原则：主动认次责是一种不诚实的行为，违背了道德准则。在交通事故中，应该以事实为依据，如实反映情况，而不是为了某种目的而歪曲事实。这种不诚实的行为不仅会对死者家属造成不公平，也会对自己的良心和道德观念产生负面影响。
2. 影响社会公平正义：如果每个人都为了逃避责任或获取不当利益而主动认次责，那么交通事故责任的认定将失去意义，社会的公平正义也将受到破坏。我们应该维护交通法规的严肃性和社会公平正义，遵守事故责任认定的程序和规定。

建议：如果对事故责任认定有异议，可以在收到事故责任认定书后，按照法定程序向上一级交警部门提出复核申请。在处理交通事故的过程中，要保持冷静和理智，如实向交警部门陈述事故经过，提供相关证据，配合调查工作。如果你在处理此类事故中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。