打架后道歉书和保证书确实存在区别，主要体现在目的、内容、法律效力及后续影响上。以下是对这两者的详细分析：

1. 目的不同：

   • 道歉书：主要是表达歉意，承认错误，并希望获得对方的谅解。它更多是一种情感上的沟通，旨在修复因打架行为而受损的人际关系。
   • 保证书：则侧重于承诺未来不再发生类似行为，或者对未来行为做出某种限制或保证。它更多是一种行为上的约束，旨在预防未来可能发生的冲突或违法行为。

2. 内容差异：

   • 道歉书：内容通常包括承认错误、表达歉意、说明打架的原因（如果必要）、请求谅解等。它更侧重于对过去行为的反思和道歉。
   • 保证书：内容则包括承诺不再打架、遵守法律法规、尊重他人权利、如果再次发生将承担何种责任等。它更侧重于对未来行为的规划和约束。

3. 法律效力：

   • 道歉书：在法律上，道歉书本身通常不具有强制执行力。它更多是一种道德上的承诺，如果对方不接受道歉，道歉者可能无法通过法律手段强制对方接受。
   • 保证书：如果保证书的内容涉及具体的法律义务或责任，且双方签字确认，那么在一定程度上可能具有法律约束力。特别是当保证书作为和解协议的一部分时，它可能成为法院判决或调解的依据。然而，如果保证书的内容违反法律法规或公序良俗，或者是在被胁迫、欺诈等情况下签订的，那么它可能无效。

4. 后续影响：

   • 道歉书：如果对方接受道歉，那么双方的关系可能得到修复，打架事件可能就此了结。但如果对方不接受道歉，或者道歉后双方关系仍然紧张，那么可能需要进一步通过法律途径解决纠纷。
   • 保证书：如果保证书得到履行，那么可以预防未来类似事件的发生，维护双方关系的稳定。但如果保证书被违反，那么对方可能有权要求保证人承担相应的法律责任，如赔偿损失、承担违约责任等。

建议：

• 在打架后，如果希望修复关系，可以先考虑写道歉书表达歉意和反思。
• 如果担心未来再次发生冲突或违法行为，可以考虑写保证书来约束自己的行为，并明确如果违反将承担的责任。
• 无论写道歉书还是保证书，都建议双方签字确认，并尽量保留书面证据，以便在需要时作为法律依据。

额外提醒：打架行为可能涉及违法犯罪，如果情节严重，可能面临行政处罚或刑事责任。因此，在处理打架事件时，除了写道歉书或保证书外，还应考虑咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。