在打架刑事案件中，和解书与谅解书是两个不同的概念，它们在性质、适用范围、法律效果以及程序要求上均存在显著差异。以下是对这两者的详细区分：

1. 性质不同：

   • 刑事和解书：是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人与被害人通过自愿协商，就案件处理及赔偿金额等事项达成明确规定的协议。它体现了双方当事人的共同意思表示，并需要经过司法机关的确认。
   • 刑事谅解书：是被害人单方出具的，表达对犯罪嫌疑人、被告人行为的谅解，并希望司法机关从轻或减轻对其处罚的书面材料。它不需要另一方签字，仅代表被害人一方的态度。

2. 适用范围不同：

   • 刑事和解书：适用于特定的公诉案件，如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件等。
   • 刑事谅解书：适用范围更广，只要被害人愿意，在任何刑事案件中都可以出具。

3. 法律效果不同：

   • 刑事和解书：经司法机关确认有效后，会对量刑产生明确的从轻、减轻或者免除处罚的影响。它是一种具有法律效力的协议，对案件处理结果有着更大的影响。
   • 刑事谅解书：只是被害人的一种态度表达，虽然在司法实践中会作为从轻处罚的参考因素，但具体的从轻幅度由司法机关根据案件综合情况判断。它并不直接决定案件的处理结果，但可以作为量刑时考虑的一个因素。

4. 程序要求不同：

   • 刑事和解书：有严格的程序要求，包括公安机关、人民检察院、人民法院主持，双方当事人自愿协商，制作和解协议书等。这些程序确保了和解的合法性和有效性。
   • 刑事谅解书：只需被害人根据自身意愿书写并提交给司法机关即可，程序相对简单。它不需要经过司法机关的确认或主持，仅代表被害人一方的意愿。

在打架刑事案件中，如果双方能够达成和解并签订和解书，那么这将对犯罪嫌疑人、被告人的量刑产生积极影响。而谅解书虽然不能直接决定案件的处理结果，但也可以作为量刑时考虑的一个因素。因此，在处理此类案件时，建议双方当事人积极沟通、协商，并尽可能达成和解或取得被害人的谅解，以减轻犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。

如有任何关于刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。