结论：名为合伙实为租赁的情况下，若合同期未到甲方单方面中止合同，甲方通常需要承担违约责任，但具体责任承担需结合合同性质、条款及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同性质的认定
名为合伙实为租赁的判定：
- 合伙合同与租赁合同在法律上有显著区别。合伙合同强调共同出资、共同经营、共享收益、共担风险；而租赁合同则是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
- 若双方实际履行的是租赁合同的权利义务，如一方提供场地或设备，另一方支付租金，且不存在共同经营、共担风险等合伙特征，则可能被认定为名为合伙实为租赁。
合同性质对责任承担的影响：
- 一旦合同被认定为租赁合同，则双方应受《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中租赁合同相关条款的约束。
- 甲方单方面中止合同，若不符合法定解除条件（如承租人严重违约等），则构成违约，需承担违约责任。
二、甲方单方面中止合同的责任承担
违约责任的构成：
- 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 甲方单方面中止合同，若未提前通知承租人或未给予合理期限，且无法定解除事由，则构成违约。
违约责任的承担方式：
- 继续履行：若合同仍有可能继续履行，且承租人要求继续履行，甲方应继续履行合同。
- 赔偿损失：若合同无法继续履行或承租人选择不继续履行，甲方应赔偿承租人因合同中止而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如已支付的租金、装修费用等；间接损失如预期收益、商业机会等（需承租人举证证明）。
- 违约金：若合同中约定了违约金条款，甲方还需支付违约金。但违约金过高或过低的，当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。
三、特殊情况下的责任免除
法定解除事由：
- 若甲方能证明承租人存在严重违约行为（如拖欠租金、擅自转租等），且符合《民法典》中合同解除的法定条件，则甲方有权单方面解除合同，且无需承担违约责任。
不可抗力：
- 若因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致合同无法继续履行，甲方可免除违约责任。但需及时通知承租人，并提供相关证明。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 双方应仔细审查合同条款，明确合同性质、权利义务及违约责任等。
协商解决：
- 在合同中止前，双方应尽量通过协商解决争议，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 若协商无果，承租人可向法院提起诉讼或申请仲裁，要求甲方承担违约责任。
示例：假设甲乙双方签订了一份名为合伙实为租赁的合同，约定甲方提供场地供乙方经营使用，乙方支付租金。合同期未到，甲方突然要求乙方搬离场地。此时，若乙方能证明双方实际履行的是租赁合同的权利义务，且甲方无法定解除事由或不可抗力情形，则甲方构成违约，需承担赔偿损失等违约责任。
进一步思考：在实际操作中，名为合伙实为租赁的合同可能因条款模糊、履行情况复杂等原因导致争议频发。因此，双方在签订合同时应明确合同性质、权利义务及违约责任等条款，以避免不必要的法律纠纷。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。