结论：公司利用他人账户逃避执行，他人是否需要承担责任，取决于其是否知情以及是否提供了实质性的帮助。若他人明知公司意图逃避执行而提供账户，则可能构成共同违法或犯罪，需承担相应责任；若他人不知情或未提供实质性帮助，则一般不需承担责任。

详细分析：

1. 知情并提供实质性帮助的情况：

   • 法律责任：如果他人明知公司是为了逃避执行而提供账户，并且这种提供行为对公司的逃避执行行为起到了实质性的帮助作用，那么他人可能构成与公司共同违法或犯罪。根据具体情况，可能涉及拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，或者承担行政处罚、民事赔偿责任等。
   • 举例说明：假设公司A因债务纠纷被法院判决支付款项，但A公司为了逃避执行，找到其关联公司B，让B公司提供账户接收资金，以隐藏资产。在此情况下，如果B公司明知A公司的意图而提供账户，那么B公司就可能构成共同违法或犯罪，需要承担相应的法律责任。

2. 不知情或未提供实质性帮助的情况：

   • 法律责任：如果他人对公司利用其账户逃避执行的意图并不知情，或者虽然提供了账户，但并未对公司的逃避执行行为起到实质性的帮助作用，那么他人一般不需承担法律责任。
   • 举例说明：假设公司C因业务需要，向其合作伙伴D公司借用账户进行资金往来。D公司并不知道C公司是为了逃避执行而借用账户，且D公司并未参与C公司的任何逃避执行行为。在此情况下，D公司一般不需承担法律责任。

法律建议：

• 对于提供账户方：在提供账户给他人使用时，务必了解对方的使用目的和背景，避免被不法分子利用而卷入法律纠纷。如果发现对方有逃避执行的意图或行为，应立即拒绝提供账户，并向相关部门报告。
• 对于公司方：应遵守法律法规，积极履行法院判决、裁定等法律文书确定的义务，不得采取逃避执行等违法行为。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能损害公司的声誉和信誉。

后续行动建议：

• 如果您或您所在的公司涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如账户交易记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。