结论：换物业后，原先租赁车位没有合同的情况下，其是否继续有效需根据具体情况来判断，主要包括原物业服务合同是否终止、新物业是否承接原合同权利义务、以及车位租赁关系是否得到新物业的认可等因素。

分析说明：

1. 原物业服务合同终止的影响：

   • 如果原物业服务合同已经终止，且没有约定车位租赁关系的延续，那么原租赁关系在合同终止时通常也会随之终止。此时，即使原先有车位租赁行为但没有书面合同，新物业也没有义务继续履行原租赁关系。

2. 新物业是否承接原合同权利义务：

   • 在物业更换过程中，如果新物业承接了原物业的所有权利义务，包括车位租赁关系，并且原租赁关系在法律上并未因物业更换而终止（例如，原租赁关系有明确的期限且尚未到期），那么原先的车位租赁关系可能继续有效。但这种情况下，最好有书面证据来证明新物业的承接行为和原租赁关系的存在。

3. 车位租赁关系是否得到新物业的认可：

   • 即使原物业服务合同终止，且新物业没有明确承接原合同的权利义务，但如果新物业实际上认可了原先的车位租赁关系（例如，继续收取租金、提供车位使用等），那么可以认为原先的车位租赁关系在新物业的管理下继续有效。然而，这种认可最好通过书面形式（如补充协议、确认函等）来固定，以避免未来可能出现的纠纷。

特殊场景：

• 存在口头协议或实际履行行为：如果原先的车位租赁关系虽然没有书面合同，但双方存在口头协议，并且实际上一直在履行（如租户一直支付租金，物业一直提供车位使用），那么根据《民法典》的相关规定，这种口头协议或实际履行行为也可能被视为有效的租赁关系。然而，口头协议在举证时可能面临困难，因此建议尽量通过书面形式来固定租赁关系。

行动建议：

• 与新物业协商：在物业更换后，建议租户及时与新物业进行沟通，明确原先的车位租赁关系是否继续有效，并尽量通过书面形式来固定双方的权利义务。
• 保留相关证据：无论原先的车位租赁关系是否有书面合同，租户都应保留好与车位租赁相关的所有证据（如租金支付凭证、车位使用照片或视频等），以备未来可能出现的纠纷时使用。
• 寻求法律帮助：如果租户与新物业在车位租赁关系上存在争议，且无法通过协商解决，建议租户及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
• 《民法典》第七百零三条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
• 《民法典》第七百零七条：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。

在处理此类问题时，请务必根据实际情况和当地法律法规进行具体分析，如有需要，请直接向我咨询。