结论：欠货款不给而采取关电的行为，是否犯法需视具体情况而定，但一般而言，这种行为可能涉及违法，甚至可能构成犯罪。

分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 欠货款不给，首先构成的是民事上的债务纠纷。债权人有权通过合法途径追讨债务，如协商、调解、诉讼等。
   • 关电行为，如果属于对债务人财产或经营活动的非法干涉，可能构成对债务人财产权的侵害，债务人可以要求停止侵害、赔偿损失等。

2. 刑事法律关系角度：

   • 如果关电行为导致债务人无法正常经营，造成重大经济损失，或者关电行为本身具有暴力、威胁等手段，可能构成破坏生产经营罪、寻衅滋事罪等刑事犯罪。
   • 特别是当关电行为伴随着对债务人的恐吓、威胁或实际的身体伤害时，更可能触犯刑法，面临刑事处罚。

3. 具体情境分析：

   • 如果关电是出于临时性的、非恶意的目的，且未造成严重后果，可能仅构成民事侵权，需承担民事责任。
   • 如果关电行为持续时间长、影响范围广，或者伴随着其他违法行为，如盗窃电力、破坏电力设施等，则可能同时构成多个违法或犯罪行为，需承担更严重的法律责任。

法律建议：

• 债权人：应通过合法途径追讨债务，如协商、调解、诉讼等，避免采取非法手段，以免自身陷入法律纠纷。
• 债务人：如果遭遇非法关电等行为，应及时报警，并保留相关证据，以便后续维权。同时，也应积极履行债务，避免纠纷升级。

可能法律后果：

• 对于债权人而言，非法关电可能导致民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
• 对于债务人而言，如果因关电行为遭受损失，可以要求债权人赔偿；如果关电行为构成犯罪，债务人也可以向公安机关报案，追究债权人的刑事责任。

总结：欠货款不给而采取关电的行为，一般是不合法的，甚至可能构成犯罪。在处理债务纠纷时，双方都应遵守法律法规，通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。