在婚姻家庭领域中，婚丧嫁娶时的人情往来认定，通常涉及对赠与性质、金额合理性以及是否存在借贷合意的综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
赠与性质的认定
一般赠与：在婚丧嫁娶等场合，亲友间基于亲情、友情或社交礼仪进行的财物赠与，通常被视为一般赠与。这种赠与一旦完成，赠与人不得随意撤销，受赠人也无需返还。例如，婚礼上亲友赠送的红包、礼物等，一般被视为对新人婚姻生活的祝福，属于赠与性质。
附条件赠与：如果赠与人在赠与时明确表示了赠与的目的或条件，如希望受赠人用于特定用途（如购房、购车等），且受赠人接受了赠与并承诺满足该条件，则这种赠与可能被视为附条件赠与。若受赠人未履行承诺的条件，赠与人有权要求返还赠与物。不过，在婚丧嫁娶的场合，附条件赠与的情况相对较少，且需要明确的证据支持。
金额合理性的判断
当地习俗与经济水平：人情往来的金额通常受到当地习俗和经济水平的影响。在判断金额是否合理时，可以参考当地类似场合下的平均赠与金额，以及赠与人与受赠人之间的经济状况和关系亲疏。如果赠与金额明显超出当地习俗或双方经济能力，可能引发对赠与性质的质疑。
赠与目的与意图：赠与人的目的和意图也是判断金额合理性的重要因素。如果赠与人明确表示赠与是为了表达祝福或支持，且金额在合理范围内，则通常不会被视为不合理。然而，如果赠与人存在其他目的（如企图通过赠与获取某种利益），且金额异常巨大，则可能引发法律纠纷。
借贷合意的排除
明确借贷关系：在婚丧嫁娶的场合，如果双方存在明确的借贷合意，即一方表示借款，另一方表示同意出借，并约定了还款期限和利息等条款，则这种财物往来应被视为借贷关系，而非赠与。借贷关系受法律保护，借款人应按时还款，否则出借人有权要求返还借款并支付利息。
缺乏借贷合意的情形：如果双方没有明确的借贷合意，或者赠与人在赠与时并未表示借款的意思，而受赠人也未表示同意还款，则这种财物往来通常被视为赠与。在这种情况下，即使赠与金额较大，赠与人也不得随意要求返还。
实际操作中的建议
保留证据：无论是赠与还是借贷，双方都应保留相关证据以证明自己的主张。例如，赠与可以保留赠与协议、转账记录或证人证言等；借贷则可以保留借条、借款合同或聊天记录等。
明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，双方在婚丧嫁娶等场合进行财物往来时，最好明确约定赠与或借贷的性质、金额、用途以及还款期限等条款。这样可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
咨询专业意见：如果双方对财物往来的性质存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方化解纠纷。
总结来说，婚丧嫁娶时的人情往来认定需要综合考虑赠与性质、金额合理性以及是否存在借贷合意等因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。