在面临没有转账证据但收了现金，并考虑是否可以起诉的情况时，我们首先要明确的是，即使没有转账记录，公民、法人或其他组织仍然有权向法院提起诉讼。这是法律赋予每个人的基本权利，只要满足起诉的基本条件，即原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求及事实理由，并且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，法院就会依法受理。
然而，针对您提到的“没有转账证据，收了现金”这一具体情况，我们必须认识到，现金交易在诉讼中确实存在较大的举证难度。因为现金交易不像转账那样，有明确的资金流转记录，包括转账的时间、金额以及收款人等关键细节。在缺乏这些直接证据的情况下，您需要依靠其他间接证据来证明交易的存在以及交易的性质。
为了增强诉讼的成功率，我建议您尽可能补充其他相关证据，以形成完整的证据链来支撑自己的诉求。这些证据可能包括：
书面合同或协议：如果交易是基于某种合同或协议进行的，那么这份合同或协议就是证明交易存在和性质的重要证据。
收据或发票：如果交易过程中有收据或发票等凭证，它们也能在一定程度上证明交易的存在和金额。
证人证言：如果有目击者或了解交易情况的人，他们的证言也可以作为辅助证据。
聊天记录或电话录音：如果双方在交易前后有聊天记录或电话录音，这些也可能包含有关交易的重要信息。
其他相关证据：根据交易的具体情况，还可能存在其他能够证明交易存在和性质的证据，如送货单、对账单等。
同时，您还需要特别注意证据的合法性和真实性。任何通过非法手段获取的证据，或是存在被篡改、伪造嫌疑的证据，其在法庭上的证明力都将受到严重质疑。
最后，我想强调的是，诉讼是一个复杂且需要专业知识的过程。如果您对法律程序或证据的收集和使用有任何疑问或困惑，我强烈建议您及时咨询专业的律师。他们可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，确保您的权益得到最大程度的保护。