核心结论：业主大会议题电话没念完业主就投票，这种情况可能影响投票效力，具体需分情况判断，下面为你详细分析。
- 若议题未念完导致业主对议题内容存在重大误解
- 从法律角度看，业主大会的投票应当基于业主对议题的充分了解。如果因为议题没念完，使得业主对关键信息，如投票事项的具体内容、范围、影响等产生重大误解，进而做出投票决定，那么这种投票行为可能存在瑕疵。
- 例如，原本议题是关于小区内某一特定区域的改造方案，包括改造的具体项目、费用承担方式等重要内容，但电话中只念了改造区域，没念费用承担部分，业主在不了解费用承担的情况下投了票。这种情况下，业主的投票可能不能真实反映其对完整议题的意愿。
- 对于这种情况，相关业主可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般是知道撤销事由之日起90日内），向业主大会或者业主委员会提出撤销该投票结果的请求。业主大会或者业主委员会应当根据实际情况进行调查核实，如果确认存在重大误解导致投票结果不公正，可以重新组织投票或者采取其他补救措施。
- 若议题未念完但不影响业主对议题核心内容的理解
- 如果议题未念完的部分是一些非关键信息，或者即使没有念完，业主也能够从已念部分中合理推断出完整议题的核心内容，并且不会对业主的投票决策产生实质性影响，那么这种投票行为可能仍然有效。
- 比如，议题是关于小区内增加一些绿化植物，电话中已经明确说明了增加绿化植物的种类、大致数量和位置等核心信息，只是没有念完具体的植物品种列表中的最后几个品种。由于这些未念完的品种对整体绿化方案的实施和效果影响不大，业主基于已念信息已经能够做出合理的投票决策，那么这种情况下投票结果可能是有效的。
- 不过，为了确保业主大会的公正性和合法性，即使在这种情况下，业主委员会也应当在事后向业主进行充分的说明和解释，消除业主可能存在的疑虑。
- 从程序合规性角度
- 业主大会的召开和投票应当遵循一定的程序规定。如果业主大会议事规则中明确规定了议题必须完整宣读后才能进行投票，而此次投票违反了这一程序规定，那么从程序合规性角度来看，这种投票行为可能存在程序瑕疵。
- 程序瑕疵可能会影响投票结果的合法性和有效性。业主可以向业主委员会提出异议，要求按照规定的程序重新组织投票。业主委员会应当重视业主的异议，对投票程序进行审查，如果确实存在程序违规问题，应当及时采取措施纠正，以维护业主的合法权益和业主大会的公正性。