结论：承租人以市场不景气不挣钱为由提前解除合同，通常违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和解除的相关规定，且一般需要包赔出租人因此遭受的损失。

详细分析：

1. 合同解除的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的解除通常需要满足法定条件或约定条件。法定条件包括但不限于不可抗力、对方严重违约等情形。市场不景气或承租人个人经营状况不佳，并不属于法定的合同解除条件。
   • 如果租赁合同中没有特别约定承租人可以因市场不景气而提前解除合同，那么承租人单方面提前解除合同就构成了违约。

2. 违约责任：

   • 当承租人违约提前解除合同时，根据《中华人民共和国民法典》的规定，承租人应当承担违约责任，包括赔偿出租人因此遭受的损失。
   • 损失赔偿的范围通常包括出租人因合同提前解除而遭受的直接损失（如租金损失、重新出租的空置期损失等）和间接损失（如因合同解除而导致的其他商业机会的丧失等），但具体赔偿范围需根据合同约定和实际情况来确定。

3. 市场不景气作为解除合同的理由的合法性：

   • 市场不景气或承租人个人经营状况不佳，是商业风险的一部分，通常不能作为单方面提前解除合同的合法理由。
   • 除非租赁合同中有明确约定，或者双方能够协商一致并签订书面解除协议，否则承租人不能仅凭市场不景气就主张提前解除合同而不承担违约责任。

4. 实际操作建议：

   • 对于出租人而言，如果承租人提出因市场不景气而提前解除合同，出租人可以要求承租人继续履行合同或承担违约责任，包括赔偿损失。
   • 如果双方无法协商一致，出租人可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

举例说明： 假设一个租赁合同中约定了承租人需支付每月一定金额的租金，且合同期限为三年。在合同履行了一年半后，承租人以市场不景气为由提出提前解除合同。此时，承租人的行为就构成了违约，因为市场不景气并不属于法定的或约定的合同解除条件。出租人可以要求承租人继续支付剩余合同期限内的租金作为赔偿，或者要求承租人赔偿因合同提前解除而导致的其他实际损失。

进一步思考： 在实际操作中，租赁合同的条款和双方的具体情况可能会对合同解除和违约责任产生重要影响。因此，在签订租赁合同时，双方应尽可能明确约定合同解除的条件和违约责任等条款，以减少后续纠纷的发生。如果遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。