在无信号灯路口，直行车辆严重超速与对向突然左转电动车发生碰撞造成死亡的责任划分，通常需考虑多个因素，但一般而言，直行车辆因严重超速可能承担主要责任，而电动车因突然左转也可能承担一定责任，具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据等综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，而在交通事故中，主要考察的是过失行为。

二、直行车辆的责任

1. 超速行驶：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。直行车辆严重超速，显然违反了这一规定，存在明显的过错。
2. 观察义务：机动车驾驶员在行驶过程中，有义务观察前方道路情况，包括其他车辆的行驶动态。如果直行车辆因超速而未能及时观察到对向电动车的左转行为，也可能承担一定的责任。

三、电动车的责任

1. 突然左转：电动车在行驶过程中，如果突然左转且未提前开启转向灯或未确保安全，也可能构成过错。这种行为可能使得直行车辆无法及时避让，从而发生碰撞。
2. 遵守交通规则：电动车作为非机动车，虽然在一些情况下可能享有优先通行权，但仍然需要遵守基本的交通规则，如不得突然变道、不得逆行等。

四、责任比例的具体判断

1. 主要责任与次要责任：在大多数情况下，如果直行车辆严重超速且未能及时避让对向左转的电动车，可能承担主要责任。而电动车如果突然左转且未确保安全，则可能承担次要责任。但具体比例需由交警部门根据现场情况、证据等综合判断。
2. 全责与无责：在极少数情况下，如果直行车辆完全无过错（如正常行驶、速度适中、已采取避让措施等），而电动车存在严重过错（如突然左转且未观察路况、逆行等），则电动车可能承担全责。但这种情况较为罕见。

五、建议与后续行动

1. 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并保护现场。交警部门将到场进行勘查、调查取证，并出具交通事故责任认定书。
2. 收集证据：在等待交警到场的过程中，可以尝试收集现场照片、视频等证据，以便后续维权。
3. 咨询律师：如果对责任划分有异议或需要进一步了解法律程序和赔偿事宜，可以及时向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任划分需根据具体情况综合判断。因此，在处理此类案件时，建议保持冷静、积极配合交警部门的调查工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。