结论：在电瓶车追尾电瓶车且对方没有任何明显伤害的情况下，是否需要赔偿误工费，主要取决于对方是否因事故导致了实际的误工损失，并且这种损失与事故有直接的因果关系。如果对方确实因事故受伤（即使初期看似无碍）并因此产生了误工，那么赔偿误工费是合理的；反之，则无需赔偿。
详细分析：
误工费的定义与赔偿原则：
- 误工费是指因事故导致受害人无法正常工作而减少的收入。其赔偿原则基于“实际损失”和“因果关系”。即，只有当受害人确实因事故受伤并因此无法工作，且这种无法工作与事故有直接因果关系时，才应赔偿误工费。
对方无任何事的情况：
- 如果对方在事故后确实没有受到任何伤害，或者伤害极其轻微且不影响其正常工作，那么对方就没有因事故导致的误工损失，因此无需赔偿误工费。
- 然而，需要注意的是，“没有任何事”可能是一个初步的判断。有时候，一些伤害（如软组织损伤、脑震荡等）可能初期并不明显，但随后会逐渐显现并影响工作。因此，在做出最终判断前，应建议对方进行必要的医疗检查。
误工费的计算与证明：
- 如果对方确实因事故受伤并产生了误工损失，那么误工费的计算通常基于受害人的实际收入减少情况。这可能需要提供工资单、银行流水、单位证明等证据来支持。
- 同时，对方还需要证明其误工与事故有直接的因果关系，即误工是由于事故导致的伤害所引起的。
法律建议：
- 在处理此类事故时，建议首先与对方进行友好沟通，了解对方的实际情况和诉求。
- 如果对方主张赔偿误工费，应要求对方提供相关的医疗证明和误工证明，以评估其主张的合理性。
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决争议。
特殊情况考虑：
- 如果事故责任完全在追尾方，且对方确实因事故受伤并产生了误工损失，那么追尾方应承担相应的赔偿责任。
- 如果事故责任不明确或存在争议，那么可能需要通过法律程序来确定责任比例和赔偿金额。
总结与建议：
- 在电瓶车追尾电瓶车且对方看似无碍的情况下，是否需要赔偿误工费取决于对方是否因事故导致了实际的误工损失。
- 建议与对方进行友好沟通，并要求对方提供必要的证明来支持其主张。
- 如果双方无法达成一致，可以考虑寻求法律帮助来解决争议。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。