结论：在车辆追尾事故中，若对方没有受伤，则一般不需要赔偿误工费；但若对方因处理事故、车辆维修等产生了合理的交通费用，且能提供相应证据，则可能需要赔偿交通费。以下是对这一问题的详细分析：
一、误工费赔偿分析
赔偿依据与条件：
- 误工费是对受害人因人身损害导致的收入损失的补偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费的赔偿前提是事故导致人员受伤且因此无法正常工作，产生实际收入损失。
- 在您描述的情况中，对方没有受伤，因此不符合误工费赔偿的基本条件。
赔偿标准与证据：
- 即便对方声称有误工损失，若无受伤事实及医疗机构出具的误工证明，也无法获得误工费赔偿。
- 误工费的计算需依据受害人的误工时间和收入状况，且需提供误工证明、工资流水等相关证据。
二、交通费赔偿分析
赔偿依据与范围：
- 交通费赔偿依据同样为《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条。若事故导致受害人或其必需的陪护人员因就医、转院治疗、处理事故或车辆维修期间无法使用原有车辆而产生合理的交通费用，责任人应予以赔偿。
- 在您描述的情况中，虽然对方没有受伤，但若因处理事故、车辆维修等产生了合理的交通费用，且能提供相应证据（如打车发票、租车合同及费用支付凭证等），则可能需要赔偿交通费。
赔偿标准与证据：
- 交通费通常根据实际产生的费用计算，包括乘坐公共交通、出租车等替代性交通工具的费用。
- 主张交通费赔偿时，需保留相关证据以证明费用的合理性及与事故的关联性。
三、赔偿协商与诉讼建议
协商解决：
- 在追尾事故中，关于误工费和交通费的承担主体通常是侵权人（即追尾事故的责任方）。
- 双方可先尝试通过协商解决赔偿问题，以达成和解并节省诉讼成本。
法律途径：
- 若协商不成，受害人可通过法律途径向法院提起民事诉讼来主张自己的权利。
- 法院在审理过程中会根据案件具体情况、相关证据及法律法规进行裁量，以确保受害人的合法权益得到合理保障。
四、特殊情况考虑
- 若对方虽未受伤，但因事故导致车辆损坏严重，需要长时间维修，且在此期间因无法使用车辆而产生了额外的交通费用（如租车费用），且这些费用是合理且必要的，那么责任方也可能需要承担部分或全部交通费用。但具体赔偿金额和方式需根据实际情况、相关法律法规及提供的证据来确定。
总结与建议：
- 在车辆追尾事故中，若对方没有受伤，则一般不需要赔偿误工费。
- 若对方因处理事故、车辆维修等产生了合理的交通费用，且能提供相应证据，则可能需要赔偿交通费。
- 建议双方先尝试通过协商解决赔偿问题；若协商不成，再考虑通过法律途径解决。
- 在处理此类事故时，务必保留好相关证据（如事故现场照片、交警认定书、医疗证明、交通费用票据等），以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。