第三人利益合同与合同权利义务概括转让的区别主要体现在以下几个方面：

1. 概念本质不同：

   • 第三人利益合同：又称利他合同或向第三人给付的合同，是指合同当事人约定由一方向合同关系以外的第三人为给付，且该第三人因此取得直接请求给付权利的合同。其核心在于为第三人设定利益，使其能够直接从合同中获益。
   • 合同权利义务概括转让：是指合同一方当事人将其在合同中的全部权利和义务一并转让给第三人的法律行为。此转让需经对方当事人同意，且转让后，原合同当事人退出合同关系，由第三人取代其地位。

2. 涉及主体不同：

   • 第三人利益合同：涉及三方主体，即债权人、债务人和第三人。其中，债权人与债务人订立合同，为第三人设定利益。
   • 合同权利义务概括转让：主要涉及两方主体，即原合同当事人和第三人。原合同当事人将其权利义务转让给第三人后，退出合同关系。

3. 权利义务内容不同：

   • 第三人利益合同：第三人享有直接请求权，即在符合条件时，可直接向债务人请求履行合同义务。但第三人不承担合同义务。
   • 合同权利义务概括转让：第三人不仅取得原合同当事人的权利，还承担其义务。转让后，第三人成为合同的新当事人，享有并承担原合同当事人的全部权利和义务。

4. 法律效力不同：

   • 第三人利益合同：对第三人而言，其直接请求权的行使受到一定条件的限制，如合同必须有效、第三人必须确定等。对债务人而言，需向第三人履行义务，否则承担违约责任。对债权人而言，其合同权利可能受到一定限制，不得随意变更或解除合同。
   • 合同权利义务概括转让：转让一旦生效，原合同当事人即退出合同关系，由第三人取代其地位。因此，转让后合同的效力、履行及违约责任等均由第三人承担。

综上所述，第三人利益合同与合同权利义务概括转让在概念本质、涉及主体、权利义务内容及法律效力等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情境和需求选择合适的合同形式，以确保各方当事人的合法权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。