合同转让与概括移转在法律上存在显著的区别，以下从多个角度为你详细分析：

1. 定义与范围

• 合同转让：是一个较为宽泛的概念，它涵盖了债权转让、债务转移以及债权债务的概括转让等多种形式。债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人；债务转移则是债务人将其债务全部或部分转移给第三人。
• 概括移转：也称为合同权利义务的概括转让，是指合同一方当事人将其在合同中的全部权利和义务一并转移给第三人，由第三人全面承受这些权利和义务。它是合同转让中的一种特殊形式，强调的是权利义务的整体性转移。

2. 转移内容

• 合同转让：
  • 债权转让：仅涉及合同中债权的转移，债务人不变，受让人取得原债权人的地位，享有对债务人的债权请求权。
  • 债务转移：仅涉及合同中债务的转移，债权人不变，新的债务人取代原债务人承担债务履行义务。
  • 债权债务概括转让：同时涉及债权和债务的转移，但转移的内容可以是部分债权债务，也可以是全部债权债务。
• 概括移转：必须是合同中全部权利和义务的整体转移，不能仅转移部分权利或义务。例如，在房屋租赁合同中，承租人将租赁合同的权利义务概括移转给第三人，第三人不仅取得房屋的使用权，还同时承担支付租金、合理使用房屋等义务。

3. 生效条件

• 合同转让：
  • 债权转让：一般只需通知债务人即可，但根据债权性质、当事人约定或法律规定不得转让的债权除外。
  • 债务转移：必须经债权人同意，未经同意的债务转移对债权人不发生效力。
  • 债权债务概括转让：需对方同意，且适用债权转让和债务转移的相关规定。
• 概括移转：同样需要对方同意，因为这种转让涉及到合同主体的变更，会对对方的权益产生重大影响。未经对方同意的概括移转行为，对对方不发生法律效力。

4. 法律后果

• 合同转让：
  • 债权转让：受让人取得与债权有关的从权利，但专属于债权人自身的除外。原债权人对转让的债权负瑕疵担保责任，若债权有问题给受让人造成损失，原债权人要担责。
  • 债务转移：新债务人承担履行债务责任，同时取得原债务人对债权人的抗辩权。原债务人脱离债务关系，一般不再承担责任，但当事人另有约定除外。
  • 债权债务概括转让：受让方承受全部权利和义务，原合同当事人退出合同关系。转让方应确保所转让的权利义务无瑕疵，否则要承担相应法律责任。
• 概括移转：新的当事人取代原当事人的法律地位，全面享有合同权利并履行合同义务。原合同关系消灭，新的合同关系产生。

5. 应用场景

• 合同转让：在商业活动中较为常见，例如企业为了优化资产结构，可能会将其对其他企业的债权进行转让；或者为了减轻债务负担，将部分债务转移给其他有能力的主体承担。
• 概括移转：在企业合并、分立、资产重组等情况下应用较多。例如，两个企业合并后，原企业的合同权利义务由合并后的企业概括承受；企业分立时，分立后的企业按照分立协议的约定，概括承受原企业的部分或全部合同权利义务。

综上所述，合同转让是一个更广泛的概念，包含了多种形式的权利义务转移；而概括移转则是合同转让中权利义务整体性转移的一种特殊形式。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的转让方式，并严格遵守相关法律法规的规定。如果你在合同转让或概括移转方面还有任何疑问，欢迎直接向我咨询。