在抗诉以后指令再审的情况下，仍然有可能再次申请抗诉，但需满足特定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 抗诉与再审的基本关系：

   • 抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
   • 再审则是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
   • 抗诉可以引发再审，但再审的启动并不完全依赖于抗诉，还可以由当事人申请或法院依职权决定。

2. 抗诉后指令再审的情况：

   • 当人民检察院提出抗诉后，如果人民法院认为抗诉理由成立，可能会裁定再审。
   • 再审过程中，法院会重新审理案件，并可能作出新的判决或裁定。

3. 再审后再次抗诉的可能性：

   • 如果再审判决或裁定仍有错误：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，当事人认为再审判决、裁定有错误的，仍然可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。这通常适用于有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，又或者违反了法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判等情形。
   • 人民检察院的审查与决定：人民检察院对当事人的抗诉申请应当在法定期限内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。一旦作出决定，当事人不得再次向其申请检察建议或者抗诉。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 证据的充分性：再次申请抗诉时，当事人需要提供充分的证据证明再审判决或裁定存在错误。
   • 程序的合规性：当事人需要遵循法定程序向人民检察院提出抗诉申请，包括提交书面申请、提供相关证据材料等。
   • 法律后果的接受：如果人民检察院决定不提出检察建议或者抗诉，当事人需要接受这一结果，并考虑其他合法途径来维护自己的权益。

5. 其他救济途径：

   • 如果当事人对再审结果或人民检察院的决定仍然不服，他们可以考虑通过其他合法途径来维护自己的合法权益，比如向上级法院反映情况、寻求法律援助等。

建议：在抗诉以后指令再审的情况下，如果当事人认为再审判决或裁定仍有错误，并希望再次申请抗诉，应当仔细研究相关法律法规和程序要求，确保自己的申请符合法定条件。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域）以获取更具体的法律建议和指导。