在复议案件中，复议决定确实需要对行政复议请求进行区分处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则的要求：

   • 行政复议作为解决行政争议的一种重要方式，其核心目的在于审查行政行为的合法性与合理性，并据此作出相应的复议决定。当复议案件中存在多个请求时，为了确保复议决定的准确性和公正性，复议机关必须对每个请求进行独立的审查和分析。
   • 如果复议决定不对各个请求进行区分处理，而是笼统地作出一个决定，那么这将无法准确反映每个请求的审查结果，也可能导致对某些请求的忽视或错误处理，从而损害当事人的合法权益。

2. 复议程序的必要性：

   • 在行政复议程序中，当事人有权提出自己的请求和理由，复议机关则有权对这些请求和理由进行审查和判断。这一过程要求复议机关对每个请求都进行充分的考虑和评估，以确保复议决定的合法性和合理性。
   • 如果复议决定不对请求进行区分处理，那么复议程序将失去其应有的意义和价值，因为当事人无法从复议决定中明确了解自己的请求是否得到了支持或驳回，以及支持或驳回的理由是什么。

3. 实践操作的可行性：

   • 在实际操作中，复议机关通常会对每个请求进行独立的编号和记录，以便在审查过程中进行区分和管理。在作出复议决定时，复议机关也会针对每个请求分别给出审查结果和理由。
   • 这种区分处理的方式不仅有助于复议机关更好地履行其职责，也有助于当事人更好地理解和接受复议决定，从而减少不必要的争议和纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 如果复议决定未对行政复议请求进行区分处理，且因此导致了当事人的合法权益受到损害，那么当事人有权依法寻求救济，如提起行政诉讼等。
   • 在这种情况下，复议机关可能因其复议决定的违法性而承担相应的法律责任，包括被撤销复议决定、被责令重新作出复议决定等。

建议：

• 对于当事人而言，在提出行政复议申请时，应尽可能明确、具体地列出自己的请求和理由，以便复议机关能够准确地进行审查和处理。
• 对于复议机关而言，在作出复议决定时，应严格按照法律程序和要求，对每个请求进行独立的审查和分析，并给出明确的审查结果和理由。

如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。