在行政复议决定书中的决定项，确实需要对申请人提出的几项请求进行一一回应。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与要求
全面审查原则：
- 行政复议机关在受理行政复议申请后，有义务对申请人提出的所有请求进行全面审查。这包括对申请人提出的每一项具体请求进行核实、分析，并作出相应的判断。
依法回应义务：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议决定书应当明确、具体地回应申请人的请求。这意味着决定书中的决定项需要针对申请人提出的每一项请求给出明确的答复，无论是支持还是驳回。
二、实际操作与案例分析
决定项的构成：
- 行政复议决定书中的决定项通常包括对申请人请求的逐一回应。例如，如果申请人提出了三项请求（如撤销某行政行为、确认某行政行为违法、要求赔偿损失），则决定书应当分别对这三项请求进行回应，说明是否支持、为何支持或为何不支持。
案例分析：
- 在实际案例中，如果行政复议决定书未对申请人的所有请求进行回应，可能会被视为程序违法或决定不完整。这可能导致行政复议决定被撤销或要求重新作出决定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行政复议决定书未对申请人的所有请求进行回应，申请人有权依法向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更该决定书。同时，这也可能影响行政复议机关的公信力和权威性。
建议：
- 对于申请人而言，在提出行政复议申请时，应明确、具体地列出所有请求，以便行政复议机关能够全面、准确地审查并作出回应。
- 对于行政复议机关而言，在制作行政复议决定书时，应确保决定项对申请人的所有请求进行一一回应，避免遗漏或模糊处理。
举例说明：假设申请人A对某行政机关作出的行政处罚决定不服，提出行政复议申请，请求撤销该处罚决定并要求赔偿损失。行政复议机关在审查后，认为处罚决定违法但赔偿请求不成立。那么，在行政复议决定书中，决定项应当明确表述为：“一、撤销某行政机关作出的行政处罚决定；二、驳回申请人A要求赔偿损失的请求。”这样的决定项既全面又具体地回应了申请人的请求。
综上所述，行政复议决定书中的决定项需要对申请人提出的几项请求进行一一回应。这是法律原则的要求，也是实际操作的需要。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。