在诈骗罪证据都不清楚的情况下，组员的诈骗金额认定确实是一个复杂且需要细致分析的问题。不过，我可以从法律角度为你提供一些分析和建议：

1. 诈骗金额认定的基本原则：

   • 诈骗罪的金额认定通常依据实际骗取到手的财物价值。在证据不清楚的情况下，应尽可能收集和审查所有相关证据，包括交易记录、被害人陈述、聊天记录、邮件往来等，以形成完整的证据链。
   • 如果直接证据不足，可以考虑使用间接证据进行合理推定。例如，根据已查明的案件事实和情节，结合相关证据材料，对诈骗金额进行合理估算。

2. 组员诈骗金额的认定方式：

   • 共同犯罪中的责任划分：如果组员是共同犯罪的一部分，那么诈骗金额的认定需要考虑其在共同犯罪中的作用和地位。根据《刑法》的相关规定，共同犯罪中各犯罪人应按照其在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。因此，在认定组员的诈骗金额时，需要评估其具体参与程度、对犯罪结果的贡献等因素。
   • 个人诈骗金额的认定：如果组员是独立实施诈骗行为，那么诈骗金额的认定应基于其个人实际骗取的财物价值。在证据不清楚的情况下，应重点审查组员的个人交易记录、被害人陈述等证据，以确定其诈骗金额。

3. 证据不清楚时的处理策略：

   • 加强证据收集：在证据不清楚的情况下，应积极与侦查机关、检察机关沟通，争取补充收集相关证据。例如，可以申请调取银行交易记录、电子支付凭证等客观数据，或者要求被害人提供更详细的陈述和证据。
   • 合理利用间接证据：如果直接证据确实无法获取或不足以证明诈骗金额，可以考虑利用间接证据进行合理推定。例如，可以根据组员的消费习惯、经济状况等因素，结合其他相关证据，对其诈骗金额进行合理估算。但需要注意的是，间接证据的推定必须合理、客观，且能够与其他证据相互印证。
   • 申请专家辅助人：在涉及复杂金融交易或专业领域的情况下，可以考虑申请专家辅助人出庭作证或提供专业意见。专家辅助人可以帮助法庭更准确地理解案件事实和证据，从而更合理地认定诈骗金额。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 案发前归还的数额：如果组员在案发前已经归还了部分诈骗所得，那么这部分数额通常不计入诈骗金额。但需要注意的是，如果归还行为是虚假的或只是为了掩盖犯罪行为，那么这部分数额仍应计入诈骗金额。
   • 利息、手续费等费用：在诈骗过程中产生的利息、手续费等额外费用，一般不计入诈骗金额。但如果这些费用是故意虚增或虚构的，以骗取更多财物为目的，那么这些费用应计入诈骗金额。

总结与建议：

在诈骗罪证据都不清楚的情况下，组员的诈骗金额认定需要综合考虑多种因素。作为辩护律师，我会积极与侦查机关、检察机关沟通，争取补充收集相关证据；同时，我也会合理利用间接证据和专家辅助人等手段，为组员争取最有利的辩护结果。如果你或你的家人面临类似情况，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。