在车祸现场不清的情况下，责任划分需通过一系列程序和证据收集来确定，无法直接判定。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：
一、立即报警并请求交警处理
现场勘查：
- 发生交通事故后，首要任务是立即报警，等待交警到场进行现场勘查。交警将详细记录事故现场情况，包括刹车痕迹、碰撞位置、散落物分布等关键证据。这些证据是后续确定责任的重要基础。
- 交警部门拥有专业的调查手段和技术，必要时会委托专业机构进行进一步的车辆检验鉴定，如制动性能检测、车速测定等。这些鉴定结果对明确事故责任具有决定性作用。
责任认定书：
- 交警部门在勘查现场、调查取证后，会出具交通事故责任认定书。该认定书将详细阐述事故发生经过、责任划分依据及责任比例。即使现场不清，交警也会根据现有证据和调查结果，尽可能公正地划分责任。
二、利用复核机制
- 复核申请：
- 若对交警作出的事故责任认定有异议，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可在交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请时需附上复核请求、理由及主要证据。
- 上一级公安机关将在受理复核申请之日起30日内进行全面审查，并作出公正的复核结论。这为你提供了一个对责任认定进行二次审查的机会。
三、自行收集证据
- 现场证据保留：
- 在条件允许的情况下，当事人应自行拍摄现场照片或视频，保留相关证据。这些证据可以包括车辆损坏情况、碰撞位置、刹车痕迹等，以备后续使用。
- 同时，尽可能寻找目击证人，并记录他们的联系方式和证言。目击证人的证言在责任划分不清时可能起到关键作用。
四、赔偿问题的协商解决
协商尝试：
- 即使事故责任不明确，双方仍可通过协商寻求赔偿解决方案。考虑各自损失情况、事故发生经过等因素，提出合理的赔偿要求和意见，力求达成双方均可接受的赔偿协议。
- 协商解决的优势在于程序简单、效率高，能有效避免繁琐的法律程序和时间成本。
调解途径：
- 若协商无果，可请求公安机关交通管理部门或人民调解委员会介入调解。前者在查明事故事实、认定责任及损失情况后，将召集双方调解；后者作为中立第三方，将根据法律法规和实际情况，引导双方沟通协商，提出调解方案。
- 经调解达成的协议需制作调解书，双方应按调解书履行义务。调解书具有法律效力，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。
五、法律诉讼作为最终手段
准备证据材料：
- 若协商与调解均无果，当事人应备齐事故现场照片、交警调查笔录、医院诊断证明、医疗费用清单等相关证据，为诉讼做好准备。
提起诉讼：
- 向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院将依据双方提供的证据，结合相关法律法规，重新认定事故责任，并依法作出公正裁决。
- 法院在判决时会综合考虑各种因素，不仅限于交警的事故认定书。如有新证据证明责任划分有误，法院将根据实际情况进行调整。
六、专业咨询与持续沟通
寻求专业帮助：
- 面对责任划分不清的情况，联系当地交通事故鉴定中心进行技术鉴定，同时咨询专业律师（即我），了解自身权益和法律途径，是明智的选择。我可以为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
保持与对方当事人的沟通：
- 在整个过程中，与对方当事人保持积极沟通至关重要。这有助于避免长期法律纠纷，争取通过协商达成双方满意的解决方案。即使最终需要通过法律途径解决，良好的沟通也能为后续的调解或诉讼打下良好基础。
综上所述，车祸现场不清时责任划分需通过一系列程序和证据收集来确定。保持冷静、及时报警、积极收集证据、充分利用法律资源并与对方当事人保持良好沟通是解决问题的关键。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。