在因没开车灯被逆行车撞了的事故中，责任比例的划分需综合考虑双方过错程度、事故现场情况以及相关法律法规，一般情况下，逆行车辆因严重违反交通规则，通常会被认定为承担主要或全部责任；而未开灯车辆若其行为对事故发生有一定影响，也可能需承担相应责任。具体来说，我们可以从以下几个角度进行分析：

一、逆行车辆的责任

1. 法规依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行车辆明显违反了这一交通法规，这是其承担责任的主要法律依据。
2. 责任认定：逆行行为极大地增加了发生碰撞事故的风险。在没有其他特殊因素的情况下，逆行车辆通常会被认定为导致事故发生的主要过错方，并承担相应的赔偿责任。例如，如果逆行车辆在行驶过程中未注意观察路况，与正常行驶的车辆发生碰撞，那么逆行车辆很可能被认定为全责。

二、未开灯车辆的责任

1. 法规依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条，机动车在夜间行驶或低能见度情况下应当开启前照灯、示廓灯和后位灯。未按规定开启灯光同样违反了交通法规。
2. 责任认定：虽然未开灯可能不是事故发生的直接原因，但如果该行为影响了其他车辆对路况的判断，如逆行车辆因视线受阻未能及时避让，从而间接导致事故发生，那么未开灯车辆也需承担一定责任。这种责任可能是次要的，但具体比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素综合判断。例如，在夜间或低能见度情况下，如果未开灯车辆未开启任何灯光，导致逆行车辆未能及时发现并避让，那么未开灯车辆可能需承担一定比例的责任。

三、责任划分流程与考量因素

1. 立即停车并保护现场：事故发生后，双方应立即停车并确保现场安全，避免二次事故的发生。同时，应检查是否有人员伤亡，并及时报警。
2. 报警并等待交警处理：交警会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合分析事故双方的过错程度和责任大小。这一过程中，双方应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
3. 责任认定书与赔偿协商：交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。基于这一认定书，双方可以协商解决赔偿问题。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。在协商或诉讼过程中，双方可以依据责任认定书和相关法律法规，主张自己的权益。
4. 特殊情况考虑：在某些特殊情况下，如夜间视线不佳、天气恶劣等，逆行和未开灯行为对事故发生的影响可能更加显著。此时，交警在责任划分时会更加谨慎地考虑这些因素。例如，在夜间或恶劣天气下，如果未开灯车辆的行为对事故发生的影响较大，那么其可能需承担更高比例的责任。

建议：在遇到此类交通事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保护现场。同时，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。