买卖合同解除后，已交付货物的所有权归属问题，需根据合同解除的原因及具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同因协商一致解除：

   • 若买卖双方协商一致解除合同，并且对已交付货物的所有权归属有明确约定，那么应遵循双方的约定。例如，双方可能约定货物归买方所有，作为对买方已支付部分货款的补偿；或者约定货物需返还给卖方，卖方退还买方已支付的货款。
   • 若双方未对货物所有权归属作出明确约定，则一般应视为货物所有权仍归原所有权人，即若货物已交付给买方，在无特别约定的情况下，买方在合同解除后应负有返还货物的义务，但货物的所有权在返还前仍可视为属于买方（此处理论上存在争议，实践中可能因具体情况和法院裁判观点不同而有所差异，但通常倾向于保护原所有权人或根据公平原则处理）。不过，更常见的理解是，合同解除后，双方应恢复原状，货物所有权应回归至交付前的状态，即若货物原属卖方，则解除后应归卖方所有，买方需返还。

2. 合同因一方违约而解除：

   • 若合同因卖方违约（如交付的货物不符合质量要求）而解除，买方有权要求卖方承担违约责任，包括退货、换货、修理、减少价款或赔偿损失等。在此情况下，已交付的货物若因质量问题需返还给卖方，则货物的所有权自然应归卖方所有。
   • 若合同因买方违约（如未按时支付货款）而解除，卖方有权要求买方支付货款及可能产生的违约金或损失赔偿。对于已交付的货物，若买方未支付对应货款，卖方在合同解除后有权要求买方返还货物，此时货物的所有权应归卖方所有。但若买方已支付了部分或全部货款，且双方未就货物所有权归属作出特别约定，则可能需根据公平原则和实际情况来判断货物所有权的归属，或者通过协商、诉讼等方式解决。

3. 合同因不可抗力或情势变更而解除：

   • 若合同因不可抗力（如自然灾害、战争等）或情势变更（如市场价格大幅波动、政策调整等）导致无法继续履行而解除，双方应根据公平原则和实际情况来协商处理已交付货物的所有权归属问题。若无法协商一致，则可能需通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。

法律建议：

• 在签订买卖合同时，双方应明确约定合同解除的条件、程序以及已交付货物的所有权归属问题，以避免未来可能产生的争议。
• 若合同已解除且对货物所有权归属存在争议，建议双方首先通过协商来解决；若协商不成，则可考虑通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若合同解除后，一方擅自处分了已交付的货物（如卖方将应返还给买方的货物再次出售），则可能构成违约或侵权行为，需承担相应的法律责任。
• 若因货物所有权归属问题引发诉讼或仲裁，败诉方可能需承担诉讼费、仲裁费以及可能的赔偿金等费用。