当事人已向仲裁机关申请仲裁后，调解机构仍然可以进行调解。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解与仲裁的独立性

调解和仲裁是两种独立的纠纷解决机制。调解通常是在双方自愿的基础上，由第三方（调解机构或调解员）协助当事人达成和解协议。而仲裁则是一种准司法程序，由仲裁机构根据当事人的仲裁协议对纠纷进行裁决。即使当事人已经向仲裁机关申请了仲裁，这并不妨碍他们在仲裁过程中或仲裁前选择通过调解来解决纠纷。

2. 仲裁过程中的调解

在仲裁程序中，仲裁庭或仲裁机构往往会鼓励当事人通过调解来解决纠纷。这是因为调解具有灵活性和高效性，能够更快地解决争议，减少当事人的时间和成本。许多仲裁规则都明确规定了仲裁庭可以在仲裁过程中进行调解，或者当事人可以在仲裁前或仲裁中共同申请调解。如果调解成功，当事人可以签订调解协议，并可以请求仲裁庭根据调解协议的内容制作裁决书或者调解书。

3. 调解机构的选择

当事人可以选择的调解机构是多样的，包括但不限于：

• 专门的调解机构：如人民调解委员会、行业调解组织等。
• 仲裁机构内部的调解部门：一些仲裁机构设有专门的调解部门，负责在仲裁前或仲裁过程中进行调解。
• 其他中立的第三方机构：如律师事务所、公证处等也可以提供调解服务。

无论选择哪种调解机构，关键在于调解机构的公正性、中立性和专业性。当事人应根据自己的需求和纠纷的性质选择合适的调解机构。

4. 调解与仲裁的衔接

如果当事人在仲裁前选择了调解，但调解未能成功，他们仍然可以继续进行仲裁。同样，如果在仲裁过程中进行了调解但未能达成协议，仲裁庭将继续进行仲裁程序并作出裁决。调解和仲裁并不是相互排斥的，而是可以相互衔接和补充的。

5. 实际操作中的建议

• 在申请仲裁前考虑调解：如果当事人认为纠纷有可能通过调解解决，可以在申请仲裁前尝试调解。这可以节省时间和成本，并有可能达成双方都能接受的解决方案。
• 在仲裁过程中积极寻求调解：即使已经进入了仲裁程序，当事人仍然可以积极寻求调解。仲裁庭往往会提供调解的机会，或者当事人可以自行申请调解。
• 选择合适的调解机构：当事人应根据纠纷的性质和自己的需求选择合适的调解机构。确保调解机构具有公正性、中立性和专业性。

如有任何关于劳动工伤纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。