模仿别的酒店装修是否会构成侵权，这主要取决于模仿的具体内容和程度，以及是否侵犯了他人的知识产权，尤其是著作权和外观设计专利权。以下从不同角度进行分析：
一、著作权角度
装修设计是否构成作品：
- 如果被模仿的酒店装修设计具有独创性，并体现了设计者的智力成果，那么该设计可能构成著作权法保护的作品，如美术作品或建筑作品。
模仿行为是否构成侵权：
- 若模仿行为达到了复制或实质性相似的程度，且未经著作权人许可，那么这种模仿行为可能构成对著作权的侵犯。著作权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
二、外观设计专利权角度
装修设计是否申请了外观设计专利：
- 如果被模仿的酒店装修设计已经申请了外观设计专利，并获得了专利权，那么该设计就受到了专利法的保护。
模仿行为是否构成专利侵权：
- 若模仿行为未经专利权人许可，且与专利设计相同或近似，用于与专利产品相同或类似的领域，那么这种模仿行为可能构成对专利权的侵犯。专利权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
三、不构成侵权的情形
模仿内容不具有独创性或未达到实质性相似：
- 如果模仿的装修设计并不具有独创性，或者虽然具有独创性但并未达到与原设计实质性相似的程度，那么这种模仿行为通常不构成侵权。
获得合法授权或属于合理使用：
- 如果模仿行为已经获得了著作权人或专利权人的合法授权，或者属于著作权法或专利法规定的合理使用情形（如为个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品等），那么这种模仿行为也不构成侵权。
四、法律建议
进行充分的市场调研和法律风险评估：
- 在进行酒店装修设计前，建议进行充分的市场调研，了解行业内已有的设计风格和元素，避免盲目模仿。同时，进行法律风险评估，确保设计不侵犯他人的知识产权。
注重原创性和独特性：
- 尽量在设计上体现原创性和独特性，以降低侵权风险。可以通过与设计师合作、引入新的设计理念和技术手段等方式来实现。
及时申请知识产权保护：
- 如果自己的装修设计具有独创性和商业价值，建议及时申请著作权登记或外观设计专利申请，以获得法律保护。
若您对酒店装修设计的知识产权保护有进一步疑问，或需要针对具体案例的法律咨询，请直接向我提问。