别人仿我的装修风格不一定构成侵权，需视具体情形而定。以下从不同法律角度为您详细分析：

一、著作权角度

若您的装修风格具备独特的创意、设计元素组合等，达到一定创作高度，可构成美术作品，受《中华人民共和国著作权法》保护。在此情况下，未经您许可仿冒，可能侵犯您的复制权等权利。例如，您设计了一种独特的色彩搭配、空间布局和装饰细节组合，形成了具有独创性的装修风格，他人未经授权大量借鉴这种风格，包括使用相似的色彩组合、家具款式、装饰元素等，就可能侵犯了您的著作权。

然而，若装修风格仅为常见、通用的设计方式或元素组合，缺乏独特的创造性成果，他人进行类似模仿，可能并不构成侵权。比如，多家店铺采用相似的简约现代风格装修，这种风格较为普遍，缺乏独创性，通常不视为侵权。

二、商标法角度

若您的装修风格已形成具有一定市场辨识度的独特标识，类似商标的显著性和识别性，仿冒行为可能涉嫌侵犯商标权益。例如，您经营的店铺装修风格独特，且该风格与您的店铺名称、商标等紧密结合，在消费者中形成了较高的辨识度，他人未经许可模仿这种装修风格，可能导致消费者对店铺来源产生混淆，从而侵犯您的商标权。

三、不正当竞争角度

当他人模仿您独特的、具有显著性和识别性的装修风格、布局、色彩搭配、店内陈设等整体商业外观，造成消费者对店铺来源产生混淆时，可能构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。比如，一家具有独特风格的料理店被另一家新店完全照搬其装修风格和装饰细节，导致消费者误以为是同一家连锁店，这种模仿行为就侵犯了原店基于商业外观所享有的权益，构成不正当竞争。

四、判断侵权需综合考量的因素

在实践中判断是否侵权，要综合考量装修风格的独特性、创新性程度，仿冒的具体表现形式，以及是否造成混淆等因素。如果仿冒行为只是偶然相似，或者仿冒程度较低，未对您的商业利益造成实质性损害，可能不构成侵权。但如果仿冒行为明显，且导致了消费者混淆，损害了您的商业信誉和市场份额，那么很可能构成侵权。

五、建议

为避免法律风险，建议您在装修设计时注重创新和独特性，尽可能使自己的装修风格具备独创性。同时，若发现他人仿冒您的装修风格，且可能构成侵权，您可以收集相关证据，如装修设计图纸、照片、视频等，证明您的装修风格具有独创性和市场辨识度，以及他人的仿冒行为。必要时，您可以向我咨询，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您在装修风格侵权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。