商标侵权案件不受理的依据主要来源于法律规定的受理条件不满足或存在特定的不予受理情形。以下从多个角度详细分析商标侵权不受理的依据：

一、主体不适格

1. 原告非商标权人或利害关系人：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关商标法律法规，商标侵权诉讼的原告应当是商标权人或者与商标侵权行为有利害关系的主体。如果原告并非商标权人，且无法证明其与商标侵权行为存在直接利害关系，那么法院可能会以主体不适格为由不予受理。

2. 被告不明确或不存在：在提起商标侵权诉讼时，原告需要明确指出被告的身份信息。如果被告不明确，或者经查实被告并不存在，那么法院将无法进行正常的诉讼程序，因此可能会不予受理。

二、不属于法院管辖范围

1. 地域管辖问题：商标侵权诉讼通常遵循“原告就被告”的地域管辖原则，即原告需要向被告住所地或者侵权行为发生地的法院提起诉讼。如果原告选择的法院并非被告住所地或侵权行为发生地，且该法院对案件没有管辖权，那么法院可能会以不属于本院管辖范围为由不予受理。

2. 级别管辖问题：根据案件的性质和标的额大小，商标侵权诉讼可能由基层法院、中级法院或高级法院管辖。如果原告选择的法院级别不符合法律规定，那么法院也可能会不予受理。

三、不符合起诉条件

1. 重复起诉：如果原告就同一商标侵权行为已经向法院提起过诉讼，并且法院已经作出判决或裁定，那么原告再次就同一事实和理由提起诉讼，法院可能会以重复起诉为由不予受理。

2. 未经过行政处理前置程序（如适用）：在某些情况下，商标权人可能需要先向商标行政管理部门投诉或申请处理商标侵权行为，如果行政处理结果不满意或未得到处理，再向法院提起诉讼。如果原告未经过这一前置程序而直接提起诉讼，法院可能会根据相关规定不予受理。不过，并非所有商标侵权案件都需要经过行政处理前置程序，这取决于具体的法律法规和案件情况。

3. 起诉材料不齐全或不符合要求：原告在提起商标侵权诉讼时，需要提交一系列起诉材料，如起诉状、证据材料等。如果起诉材料不齐全或不符合法院的要求，法院可能会要求原告补充或修改材料。如果原告未能在规定时间内补充或修改材料，或者补充修改后的材料仍然不符合要求，那么法院可能会不予受理。

四、特定情形下的不予受理

1. 商标未注册或已失效：如果原告主张的商标并未注册或者已经失效，那么其可能不具备提起商标侵权诉讼的主体资格。因为商标权是依法注册后产生的权利，未注册或已失效的商标无法受到商标法的保护。

2. 侵权行为不构成商标侵权：如果被告的行为并不构成商标侵权，比如只是使用了与原告商标相似的标识但并未造成混淆或误认，或者被告的使用行为属于合理使用等法定免责情形，那么法院可能会认定被告不构成侵权，并据此不予受理原告的诉讼请求。不过，这种情况下法院通常会在受理案件后进行实体审理并作出判决，而非直接不予受理。但如果在立案审查阶段就发现明显不构成侵权的情形，法院也可能直接不予受理。

建议：在提起商标侵权诉讼前，原告应当仔细审查自己的起诉条件是否满足法律规定，并准备好齐全的起诉材料。如果对起诉条件或材料要求存在疑问，可以向专业律师咨询以获取更准确的指导。同时，原告也应当注意选择正确的被告和管辖法院，以确保诉讼程序的顺利进行。如果您在商标侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。