游戏玩法相同并不直接构成著作权侵权，但可能涉及其他类型的法律问题。以下从不同角度为你详细分析：

一、著作权法保护范围

著作权法主要保护的是作品的表达形式，而非思想或创意本身。游戏玩法，作为一种创意或游戏规则，通常被视为思想范畴，而非具体的表达。因此，单纯的玩法相同，并不直接违反著作权法。例如，两款游戏都采用了“角色扮演+任务完成”的玩法，这并不构成侵权，因为这种玩法是游戏行业的常见创意，且没有具体的表达形式被直接复制。

二、可能构成侵权的情形

1. 表达形式的抄袭：

   • 如果两款游戏在玩法相同的基础上，还抄袭了对方的具体表达形式，如角色设计、场景布置、剧情对话等，那么这可能构成著作权侵权。因为这些具体的表达形式是受著作权法保护的。

2. 不正当竞争：

   • 即使玩法相同不构成著作权侵权，但如果一款游戏通过模仿另一款游戏的玩法，并故意混淆消费者，误导消费者认为两者是同一款游戏或存在关联关系，那么这可能构成不正当竞争。不正当竞争行为会损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序，因此受到法律的禁止。

三、法律建议

1. 加强原创性：

   • 游戏开发者在开发游戏时，应注重原创性，避免直接抄袭或模仿其他游戏的玩法和表达形式。通过创新和独特的设计，打造具有自己特色的游戏作品。

2. 进行法律风险评估：

   • 在游戏开发过程中，建议进行法律风险评估，确保游戏玩法和表达形式不侵犯他人的著作权或其他合法权益。这可以通过咨询专业律师或进行专利检索等方式实现。

3. 及时维权：

   • 如果发现自己的游戏作品被他人抄袭或模仿，且侵犯了自己的著作权或其他合法权益，应及时采取措施进行维权。这包括向相关部门投诉、提起诉讼或寻求其他法律救济途径。

四、实际案例参考

在实际案例中，法院在判断游戏玩法是否构成侵权时，通常会综合考虑多种因素，如玩法的具体表达形式、是否构成实质性相似、是否造成了市场混淆等。因此，不能仅凭玩法相同就判断构成侵权，而需要具体分析玩法的表达形式和是否侵犯了其他合法权益。

如果你在游戏开发或运营过程中遇到任何法律问题，如著作权侵权、不正当竞争等，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。