使用他人商标做比较广告，一般情况下是不合规的，可能构成商标侵权。下面我从几个角度详细分析这个问题：
一、商标权的基本保护原则
商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，都属于侵犯注册商标专用权的行为。比较广告中如果使用了他人商标，且未获得商标权人的许可，很可能构成对商标权的侵犯。
二、比较广告的特殊性
比较广告，顾名思义，是在广告中将自己的商品或服务与他人的商品或服务进行比较。这种广告形式本身并不违法，但关键在于比较的方式和内容是否合法、合规。如果比较广告中使用了他人商标，且这种使用方式超出了合理比较的范畴，比如通过贬低他人商标或商品来抬高自己的商品，那么这种行为就可能构成不正当竞争或商标侵权。
三、合规使用他人商标的条件
获得许可：如果要在比较广告中使用他人商标，首先必须获得商标权人的明确许可。这种许可可以是书面的，也可以是口头的，但为了证明合法性和避免纠纷，书面许可更为稳妥。
合理使用：即使获得了许可，使用他人商标时也必须遵循合理使用的原则。这意味着使用方式应当是客观的、中立的，不应当误导消费者或损害商标权人的声誉。
避免混淆：比较广告中的商标使用应当避免造成消费者对商品来源的混淆。如果消费者因为广告中的商标使用而误认为两个商品有某种关联或属于同一品牌，那么这种使用方式就可能构成侵权。
四、法律后果
如果未经许可使用他人商标做比较广告，且这种行为被认定为商标侵权，那么侵权方可能面临以下法律后果：
停止侵权：商标权人有权要求侵权方立即停止使用其商标。
赔偿损失：侵权方可能需要赔偿商标权人因其侵权行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。赔偿数额的计算方式可能包括实际损失、侵权获利、商标许可使用费的倍数等。
消除影响：如果侵权行为对商标权人的声誉造成了损害，侵权方还可能需要采取措施消除影响，比如公开道歉、发布更正声明等。
建议：在商业活动中，应尊重他人的商标权，避免未经许可使用他人商标做比较广告。如果确实需要在广告中进行比较，应当通过合法的途径获取使用商标的授权或许可，并确保使用方式符合法律法规和合理使用的原则。如果有任何关于商标权或比较广告的法律问题，可以直接向我咨询。