商标复审并非必须做公证。在商标复审的过程中，公证并不是一个法定的必要步骤，其是否进行主要取决于复审的具体情况以及复审方（通常是商标申请人或注册人）的策略选择。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公证在商标复审中的作用

公证是一种法律手段，通过公证机构对特定事实或法律行为进行证明，以增强其证据效力。在商标复审中，如果某些证据材料（如商标使用证据、商标注册申请文件等）的真实性或合法性存在争议，公证可以作为一种有效的证明方式，帮助复审方更好地维护自己的权益。然而，这并不意味着所有商标复审都必须进行公证。

2. 商标复审的法定要求

商标复审主要依据的是《中华人民共和国商标法》及其相关实施条例。根据这些法律法规，商标复审需要提交一系列证据材料，以证明复审方对商标享有合法权益或商标注册申请符合法律规定。这些证据材料包括但不限于商标注册申请书、商标图样、商标使用证据等。法律法规并未规定这些证据材料必须经过公证。

3. 公证的自愿性

在商标复审中，是否进行公证通常取决于复审方的自愿选择。如果复审方认为某些证据材料可能存在争议或需要增强其证据效力，可以选择进行公证。然而，如果复审方认为证据材料已经足够充分且不存在争议，或者认为公证的成本过高或时间过长，也可以选择不进行公证。

4. 实际操作中的建议

• 评估证据材料的充分性和争议性：在决定是否进行公证前，复审方应仔细评估证据材料的充分性和争议性。如果证据材料已经足够充分且不存在争议，那么公证可能并不是必要的。
• 考虑公证的成本和时间：公证需要支付一定的费用，并且可能需要一定的时间来完成。因此，复审方在决定是否进行公证时，应考虑这些因素。
• 咨询专业律师：如果复审方对是否进行公证存在疑虑或不确定，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据复审方的具体情况和法律法规的要求，提供有针对性的建议。

5. 可能的法律后果

如果复审方选择不进行公证，但提交的证据材料存在争议或不足以证明其权益，可能会导致复审失败。然而，这并不意味着不进行公证就一定会导致复审失败。关键在于证据材料的充分性和合法性。如果证据材料已经足够充分且合法，那么即使不进行公证，也有可能获得复审的成功。

总结：商标复审并非必须做公证。是否进行公证应根据复审方的具体情况和策略选择来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。