商标复审申诉不下来，并不一定需要出具公证，这取决于具体的申诉情况和证据需求。以下从几个角度为你详细分析：

1. 公证的作用与必要性：

   • 公证是一种法律证明方式，能够增强证据的真实性和可信度。在商标复审申诉中，如果某些关键证据（如商标使用证据、商标注册历史等）的真实性受到质疑，提供公证可以作为一种有力的证明手段。
   • 然而，并非所有商标复审申诉都需要公证。如果申诉材料中的证据已经足够充分、清晰，且没有受到质疑，那么公证可能就不是必需的。

2. 商标复审申诉的关键要素：

   • 商标复审申诉主要关注的是商标注册的合法性、显著性以及是否与在先商标冲突等问题。因此，申诉材料应围绕这些核心要素进行准备。
   • 除了公证外，还可以提供其他类型的证据，如商标使用记录、市场调查报告、消费者反馈等，以证明商标的独特性和市场价值。

3. 何时考虑出具公证：

   • 如果商标复审申诉中涉及的关键证据（如商标设计稿、商标使用合同等）容易受到质疑或伪造，那么考虑出具公证是一个明智的选择。
   • 另外，如果申诉方对商标局的决定存在严重异议，且认为通过公证可以更有效地证明自己的观点，那么也可以选择出具公证。

4. 法律建议：

   • 在决定是否出具公证前，建议先仔细分析商标复审申诉的具体情况和证据需求。如果认为公证能够增强证据的真实性和可信度，且有助于申诉成功，那么可以考虑出具。
   • 同时，也要注意公证的成本和时间成本。公证需要一定的费用和时间，如果申诉材料已经足够充分，且没有受到质疑，那么可能不需要额外花费时间和金钱进行公证。

总结来说，商标复审申诉不下来并不一定需要出具公证，这取决于具体的申诉情况和证据需求。如果认为公证能够增强证据的真实性和可信度，且有助于申诉成功，那么可以考虑出具；否则，可以寻找其他类型的证据来支持申诉。如果你在商标复审申诉过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。