侵犯著作权并非只抓公司软件人员，而是根据具体案件情况和证据来认定责任主体。在侵犯著作权的案件中，责任主体可能涉及多个方面，包括但不限于公司软件人员、公司管理层、其他直接参与侵权行为的人员等。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任主体的认定
直接侵权人员：
- 在侵犯著作权的案件中，直接实施侵权行为的人员，如复制、发行、传播侵权作品的人员，往往是首要的责任主体。这些人员可能包括公司软件人员，但也可能包括其他直接参与侵权行为的人员。
- 如果公司软件人员直接参与了侵权软件的编写、复制或传播，且其行为构成了对著作权的侵犯，那么他们可能会被追究法律责任。
公司管理层：
- 公司管理层在侵犯著作权案件中也可能承担责任。如果管理层明知或应知公司存在侵权行为，却未采取有效措施予以制止，甚至纵容或鼓励侵权行为的发生，那么管理层也可能被视为责任主体。
- 此外，如果公司管理层直接参与了侵权行为的策划、组织或实施，那么他们同样需要承担法律责任。
其他相关人员：
- 除了直接侵权人员和公司管理层外，其他与侵权行为有关的人员，如提供技术支持、资金支持或协助传播侵权作品的人员，也可能被视为责任主体。
二、法律责任的承担
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵犯著作权的行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。刑事责任的承担主体包括直接实施侵权行为的人员以及负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员。
- 例如，如果公司软件人员直接参与了侵权软件的编写和传播，且其行为构成了对著作权的严重侵犯，那么他们可能会被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
民事责任：
- 除了刑事责任外，侵犯著作权的行为还可能引发民事责任。著作权人有权要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失等。
- 在民事责任方面，责任主体可能包括直接侵权人员、公司管理层以及其他与侵权行为有关的人员。他们需要根据各自的过错程度和责任大小来承担相应的民事责任。
三、为何有时看似只抓公司软件人员
证据收集与认定：
- 在侵犯著作权的案件中，证据的收集与认定至关重要。有时，由于证据的限制或认定难度，可能只能确定部分责任主体，如直接实施侵权行为的公司软件人员。
- 这并不意味着其他责任主体不存在或不需要承担责任，而是由于证据不足或认定困难而暂时无法追究。
案件处理策略：
- 在处理侵犯著作权案件时，执法机关或司法机关可能会根据案件的具体情况和处理策略来选择追究哪些责任主体的法律责任。
- 有时，为了迅速制止侵权行为、保护著作权人的合法权益，可能会先追究直接侵权人员的法律责任，而后再根据情况追究其他责任主体的责任。
四、建议与提醒
- 加强法律意识：无论是公司软件人员还是公司管理层，都应该加强法律意识，尊重他人的著作权，避免实施侵权行为。
- 完善内部管理：公司应该建立完善的内部管理制度，加强对员工的教育和培训，防止侵权行为的发生。
- 积极应对法律纠纷：如果公司或个人涉及侵犯著作权的法律纠纷，应该积极应对，配合执法机关或司法机关的调查和处理工作，以减轻或避免法律责任。
如果您或您的公司涉及侵犯著作权的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。